国际经济学案例分析-产业内贸易理论和重叠需求理论.pdf

国际经济学案例分析-产业内贸易理论和重叠需求理论.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

国际经济学案例分析-产业内贸易理论和重叠需求理论--第1页

国际经济学案例分析-产业内贸易理论和重

叠需求理论

目录

【案例5-1】案例名称:1964年北美汽车贸易协定1

【案例5-2】案例名称:欧盟内部贸易又创新高;中国成为境外消费

大国.3

【案例5-1】案例名称:1964年北美汽车贸易协定

知识点:产业内贸易理论

案例来源:保罗·克鲁格曼(PaulKrugman)著,黄卫平胡玫等译

《国际经济学》2013年1月第8版。在编辑过程中做了适当修改。

案例内容:

1965年以前.加拿大和美国的关税保护使加拿大成为一个汽车

基本自给自足的国家,进口不多出口也少得可怜。加拿大的汽车工业

被美国汽车工业的几个大厂商所控制。这些厂商发现,在加拿大大量

建立分散的生产体系比支付关税要划算。因此,加拿大的汽车工业实

质上是美国汽车工业的缩版,大约为其规模的1/10。

但是,这些美国厂商在加拿大的子公司也发现小规模带来的种种

不利。一部分原因是在加拿大的分厂比其在美国的分厂要小;但重要

的原因可能是美国的工厂更加“专一”——集中精力生产单一型号的

汽车或配件。而加拿大的工厂则不得不生产各种各样不同的产品,以

国际经济学案例分析-产业内贸易理论和重叠需求理论--第1页

国际经济学案例分析-产业内贸易理论和重叠需求理论--第2页

至于工厂不得不经常停产以实现从一个产品项目向另一个的转换,不

得不保持较多的库存,不得不少采用专业化的机器设备等等。这样加

拿大汽车工业的劳动生产率比美国的要低大约30%。

为了消除这些问题,美国和加拿大政府通过努力在1964年同意

建立一个汽车自由贸易区(附有一些限制条件)。这一举措使汽车厂商

得以重组生产:这些厂商在加拿大各子公司大力削减其产品种类。但

是加拿大的总体生产及就业水平并没改变。加拿大一方面从美国进口

自己不再生产的汽车型号,另一方面向美国出口加拿大仍生产的型

号。在自由贸易前的l962年,加拿大出口了价值1600万美元的汽车

产品然而却进口了5.19亿美元的汽车产品,但是到1968年,这两个

数字已分别成为24亿美元和29亿美元。换而言之,加拿大的进口和

出口均大幅度增长。

贸易所得是惊人的。到20世纪70年代初,加拿大汽车工业的生

产效率已可与美国的同行相媲美。

问题:请结合产业内贸易理论,对上述案例进行分析。

案例简评:

产业内贸易针对一国某种产业既出口又进口该产业产品的现象

进行研究。其重要的理论基础之一是规模经济的存在。该理论认为规

模经济的存在可以使在更大规模上从事生产的厂商降低生产成本,从

专业化生产中得利;同时通过贸易也可以增加消费者选择的多样性,

提高消费者福利水平。

国际经济学案例分析-产业内贸易理论和重叠需求理论--第2页

国际经济学案例分析-产业内贸易理论和重叠需求理论--第3页

案例中美国和加拿大通过建立一个汽车自由贸易区,促进了两国

汽车行业内贸易的发展。加拿大不再生产所有型号的汽车,只专业化

生产几种型号的汽车,然后从美国进口自己没有生产的型号的汽车,

出口自己生产的型号的汽车。由于减少了自产汽车的型号,加拿大的

厂商可以集中精力生产少数在产型号的汽车,生产规模的扩大使其成

本降低,生产效率迅速提高。

【案例

文档评论(0)

185****3215 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档