血常规和全血C反应蛋白水平联合检测方式对细菌性感染性疾病的诊断价值.docxVIP

??

?

??

血常规和全血C反应蛋白水平联合检测方式对细菌性感染性疾病的诊断价值

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的：研究在诊断菌性感染性疾病中采取血常规联合全血C反应蛋白水平检测的临床效果与价值。方法：采取随机数字表法将我院自2016年3月至2017年3月期间收治的74例细菌性感染性疾病患儿随机分为两组，为参照组（n=37）与实验组（n=37），参照组患儿单独采用血常规检验，实验组患儿采取血常规联合全血C反应蛋白水平检测，分析对比两组细菌性感染性疾病患儿诊断效果。结果：实验组细菌性感染性疾病患儿检测特异度89.28%、检测敏感度94.59%、检测准确度97.29%、阳性检出率91.89%、全血C反应蛋白水平（18.47±2.98）、白细胞计数(19.35±2.55)等与参照组数据对比差异显著且P＜0.05，统计学存在意义。结论：将血常规联合全血C反应蛋白水平检测应用在诊断菌性感染性疾病中效果显著，值得借鉴应用。

【关键词】血常规；全血C反应蛋白水平；细菌性感染性疾病；诊断价值

感染性疾病是常见的儿科疾病，该疾病具备多发性的特点，是因支原体、病毒、细菌引发的疾病[1]，临床诊断感染性疾病中血常规检查是主要指标，但也受到药物、时间等因素影响。现对我院收治的74例细菌性感染性疾病患儿诊断结果进行报道。

1资料与方法

1.1基础资料

此次我院收治的74例样本数据均选自2016年3月至2017年3月期间收治的细菌性感染性疾病患儿，以随机数字表法作为分组方式，参照组37例患儿中女性19例，男性18例，最大年龄9岁，最小年龄1岁，中位年龄（5.11±0.65）岁；实验组37例患儿中女性18例，男性19例，最大年龄10岁，最小年龄1岁，中位年龄（5.65±0.98）岁。对两组细菌性感染性疾病患儿基础资料差异不显著且P＞0.05，故不存在统计学意义。

1.2方法

所有入院患儿均采取清晨空腹状态静脉血2ml进行血常规检查，将血液样本放置于EDTA-K2抗凝管中进行摇匀，冷藏备用，利用System-800i型号全自动血细胞分析仪器实施血常规检查，对患儿WBC类型、数量进行记录。利用全西门子BNII自动特定蛋白仪对全血C反应蛋白进行检查，选择配套的质控剂与检验剂。参照组单独应用血常规检查，实验组在以上基础上增加全血C反应蛋白检测。

1.3观察指标

观察两组细菌性感染性疾病患儿阳性检出率、检测特异度、检测敏感度、检测准确度等指标情况。血常规检查判断标准为白细胞计数（WBC）数量超过12×109/L为阳性，此时判定为患儿属于细菌感染性疾病；全血C反应蛋白水平（CRP）判断标准为，全血C反应蛋白水平超过3mg/L为阳性此时显示为细菌感染性疾病。准确为为（真阴性与真阳性）/总例数×100%；特异度为真阴性例数/（真阴性例数与假阳性例数）×100%；敏感度为真阳性例数/（真阴性例数与假阳性例数）×100%。

1.4统计学方法

应用SPSS17.0统计学软件分析我院本次收治研究的74例细菌性感染性疾病患儿所有临床数据，两组细菌性感染性疾病患儿阳性检出率、检测特异度、敏感度、准确度分析采取率（%）的形式表示，行以X2检验，以（均数±标准差）形式表示两组细菌性感染性疾病患儿白细胞计数与全血C反应蛋白水平，行t检验，P＜0.05显示统计学存在分析意义。

2结果

2.1对比分析两组患儿阳性检出率

实验组细菌性感染性疾病患儿阳性检出例数为34例，阳性检出率为91.89%（34/37），参照组细菌性感染性疾病患儿阳性检出例数为27例，阳性检出率为72.97%（27/37），经卡方检验数值为4.5725，P=0.0324＜0.05，差异显著，故形成统计学分析意义。

2.2对比分析两组患儿检测特异度、敏感度、准确度

实验组细菌性感染性疾病患儿检测特异度89.28%、检测敏感度94.59%、检测准确度97.29%与参照组患儿对比数据差异显著且P＜0.05，统计学具备分析意义。

表1两组患儿检测特异度、敏感度、准确度对比

组别

例数

检测特异度

检测敏感度

检测准确度

实验组

37

89.28%（33/37）

94.59%（35/37）

97.29%（36/37）

参照组

37

70.27%（26/37）

72.97%（27/37）

75.67%（28/37）

X2

4.0972

6.3656

7.4000

P

0.0429

0.0116

0.0065

2.3对比分析两组患儿白细胞计数与全血C反应蛋白水平

实验组细菌性感染性疾病患儿白细胞计数与全血C反应蛋白水平等显著高于参照组数据，差异显著且P＜0.05，统计学存在意义。

表2两组患儿白细胞计数与全血C反应蛋白水平对比

组别

例数

全血C反应蛋白水平（