重症肺炎高热惊厥患儿行个性化护理对护理效果和治疗情况的价值研究.docxVIP

重症肺炎高热惊厥患儿行个性化护理对护理效果和治疗情况的价值研究.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

重症肺炎高热惊厥患儿行个性化护理对护理效果和治疗情况的价值研究

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的:探讨个性化护理应用于重症肺炎高热惊厥患儿对其护理效果和治疗情况的临床价值。方法:在研究中纳入46例重症肺炎高热惊厥患儿,以随机数字表法为依据作分两组处理,A组予以常规护理,B组予以个性化护理,观察两组患儿的护理效果和治疗情况。结果:B组患儿的惊厥消失时间、退热时间、住院时间均明显短于A组患儿;B组患儿的惊厥症状复发率为4.35%(1/23),显著低于A组患儿的26.09%(6/23)(P<0.05)。结论:为重症肺炎高热惊厥患儿实施个性化护理有助于其惊厥症状更快消失,能大大缩短其退热时间与住院时间,并在同时有效降低患儿所面临的惊厥症状复发风险。

【关键词】小儿重症肺炎;高热惊厥;个性化护理;临床效果

重症肺炎是一种起病急、发展快的呼吸系统疾病,在儿科临床中可见性较高,大部分患儿会在患病过程中表现出高热、咳嗽症状,且由缺血、缺氧所引发的颅内压升高还会导致患儿惊厥、抽搐,对其生命健康造成严重威胁[1]。因此,寻找出一种能有效控制重症肺炎高热惊厥患儿病情的护理干预措施十分必要。

1临床资料和方法

1.1研究对象

在研究中纳入46例在我院接受治疗的重症肺炎高热惊厥患儿,病例选取时间范围为2017年9月至2019年8月,全部患儿中25例男性、21例女性,年龄1-7岁,年龄均数(3.97±0.63)岁,体温38.7℃-40.0℃,平均(39.06±0.21)℃。以随机数字表法为依据将所有患儿分为A组(23例)、B组(23例),统计学分析结果显示两组患儿基本情况未见有明显差别,临床表现可见为均衡性(P>0.05)。

1.2方法

1.2.1A组

A组患儿予以常规护理,具体包括生命体征监测、测量体温、保持病房空气流通并实施饮食方面的指导。

1.2.2B组

B组患儿予以个性化护理。①惊厥护理。24h观察患儿情况,以在发现惊厥先兆的第一时间保护其唇、口、肢体,避免发生咬伤、碰伤;同时应调暗病房内光线,保持安静,指派专门人员看护,并利用有效方法为患儿降温。②高热护理。患儿发病期间需全面监测患儿体温,测量体温的频率以2h/次为宜;通过静脉注射、口服等方法予以患儿退热药物,并在同时利用酒精擦拭、冰敷等方式为其实施物理降温;注意勤更换患儿的床上用品、衣物,及时帮助患儿擦身、补充水电解质;患儿退烧后将保温措施做好,预防其再次发生高热,警惕颅内高压及脑水肿症状的发生。③咳嗽护理。患儿咳痰乏力情况下,护理人员需利用叩背等方法辅助其排痰,以免患儿呼吸道通气受到影响;若患儿咳嗽症状严重,可遵循实际医嘱予以其止咳药物。④心理护理。各项护理操作的具体实施过程中,护理人员应积极与患儿展开沟通,保持动作轻柔、态度亲切,通过鼓励、抚摸、拥抱等方式与患儿建立信任关系,缓解其害怕、紧张等负面情绪。

1.3观察项目

观察两组患儿的惊厥消失时间、退热时间、住院时间,对比两组患儿的惊厥症状复发情况。

1.4统计计算

所有数据的统计皆经由SPSS19.0软件完成,使用t与X2分别检验计量与计数资料,若结果为P<0.05,则代表数据间差异统计学意义明显。

2结果

2.1对比两组患儿惊厥消失时间、退热时间、住院时间

B组患儿的惊厥消失时间、退热时间、住院时间均明显短于A组患儿(P<0.05)。表1:

表1对比两组患儿惊厥消失时间、退热时间、住院时间[(),d]

组别

例数

惊厥消失时间

退热时间

住院时间

A组

23

3.51±0.74

8.19±1.15

11.04±1.43

B组

23

1.38±0.22

5.04±0.93

7.72±1.01

t

12.3388

9.5249

8.4808

P

0.0000

0.0000

0.0000

2.2对比两组患儿惊厥症状复发情况

A组中6例患儿惊厥症状缓解后复发,惊厥症状复发率为26.09%(6/23),B组中1例患儿惊厥症状缓解后复发,惊厥症状复发率为4.35%(1/23),两组患儿惊厥症状复发率的统计检验结果为X

2=4.2125,P=0.0401,差异显著。

3讨论

小儿重症肺炎是一种具有较高临床发病率的呼吸系统疾病,可在一定程度上影响患儿的脑、心、肾等脏器,患儿发生一系列并发症在的几率也较大。在小儿重症肺炎可引发的多种并发症状中,颅内高压较为常见,导致此种并发症发生的原因一般为脑血管缺血、缺氧,会致使患儿出现抽搐、惊厥等临床表现,在一定程度上提示着患儿的重症肺炎病情已对其大脑产生影响,需立即实施有效干预,以免其病情持续加重。

有研究指出,在重症肺炎患儿高热惊厥时为其实施合理性与科学性较高的护理干预措施对其疾病恢复更为有利[2]。基于此,本研究为23例B组重症肺炎高热

文档评论(0)

151****3530 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档