重症急性胰腺炎营养支持治疗的效果观察1.docxVIP

重症急性胰腺炎营养支持治疗的效果观察1.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

重症急性胰腺炎营养支持治疗的效果观察

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

[摘要]目的:探讨重症急性胰腺炎营养支持治疗的效果。方法:选择我院2015年4月至2016年12月期间收治的80例重症急性胰腺炎患者,依据不同营养支持治疗分为对照组与观察组各40例,对照组采用肠外营养支持治疗,观察组运用肠内营养支持治疗,分析不同治疗后的患者各血清学指标、并发症与住院时间情况差异。结果:在总蛋白、清蛋白、血钙、AST等血清学指标上,观察组治疗前后改善幅度显著高于对照组,两组差异具有统计学意义,p0.05;在并发症发生率上,观察组为47.5%,对照组为70%,两组差异具有统计学意义,p0.05;在死亡发生率上,观察组为7.5%,对照组为12.5%,两组差异不具有统计学意义,p0.05;在住院时间上,观察组(17.2±2.3)d显著少于对照组(27.5±3.1)d,两组差异具有统计学意义,p0.05。结论:重症急性胰腺炎通过肠内营养支持治疗可以有效的改善生命各指标,减少并发症与死亡率,加快疾病恢复速度。

[关键词]重症急性胰腺炎;营养支持治疗;效果

重症急性胰腺炎属于机体由于长时间的处于分解代谢多与合成代谢,进而会导致机体营养缺乏与免疫低下,会导致多脏器的衰竭或者功能障碍,病情危重,具有较好病死率,同时治疗时间较长。需要积极的通过多种营养支持治疗来纠正机体不良状况。本文通过选择我院2015年4月至2016年12月期间收治的80例重症急性胰腺炎患者,现报告如下:

1资料与方法

1.1一般资料

选择我院2015年4月至2016年12月期间收治的80例重症急性胰腺炎患者,依据不同营养支持治疗分为对照组与观察组各40例,对照组男性23例,女性17例;年龄范围为24岁至78岁,平均年龄为(41.5±3.2)岁;病发原因中,胆源性为13例,暴饮暴食与酗酒为23例,高脂血症为4例;观察组男性25例,女性15例;年龄范围为23岁至77岁,平均年龄为(42.7±2.9)岁;病发原因中,胆源性为15例,暴饮暴食与酗酒为22例,高脂血症为3例;所有患者均同意治疗与研究工作的推进,签署对应同意书。两组患者在年龄、性别、病情上没有显著性差异,具有可比性。

1.2方法

对照组采用肠外营养支持治疗,热量控制在1800至2800kcal/kg,运用复方氨基酸和中长链脂肪乳,每天1次静脉输入使用。观察组运用肠外与肠内营养支持治疗,置入鼻空肠置管,确保机体状况良好后进行400ml生理盐水,证明胃肠功能恢复后,没有不感情况下,可以输入瑞素、百普素等营养液,或者米汤菜汤流食,如果在治疗后4d左右没有异常,可以添加低脂肉汤、鱼汤、酸奶与鸡汤等,每次注入150至250ml,同时要配合其他热量营养的静脉补充支持。

1.3评估观察

观察患者总蛋白、清蛋白、血钙、AST等血清学指治疗前后变化,同时包括治疗后并发症发生率、死亡率与住院时长情况。并发症主要集中在脏器衰竭、腹腔与胰腺脓肿、肺部感染、上消化道出血。

1.4统计学分析

观察患者治疗后的有关数据,通过spss17.0分析,计量资料使用t检验,计数资料使用卡方检验,以p0.05为具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者治疗前后血清学指标情况

如表1所示,在总蛋白、清蛋白、血钙、AST等血清学指标上,观察组治疗前后改善幅度显著高于对照组,两组差异具有统计学意义,p0.05;

表1:两组患者治疗前后血清学指标对比(?x±s)

分组

时间

总蛋白(g/L)

清蛋白(g/L)

血钙(mmol/L)

AST(U/L)

观察组(n=40)

治疗前

67.76±4.87

25.74±4.41

1.76±0.05

119.81±38.04

治疗后

71.67±8.63

36.45±3.24

2.18±0.29

48.76±24.45

对照组(n=40)

治疗前

67.98±6.27

25.02±4.28

1.79±3.81

117.08±37.79

治疗后

68.76±2.49

31.68±1.43

1.81±0.22

65.91±32.52

注:两组治疗前后对比,p0.05

2.2两组患者治疗后并发症发生率、死亡率与住院时长情况

如表2所示,在并发症发生率上,观察组为47.5%,对照组为70%,两组差异具有统计学意义,p0.05;在死亡发生率上,观察组为7.5%,对照组为12.5%,两组差异不具有统计学意义,p0.05;在住院时间上,观察组(17.2±2.3)d显著少于对照组(27.5±3.1)d,两组差异具有统计学意义,p0.05。

表2:两组患者治疗后并发症发生率、死亡率与住院时长情况对比(?x±s)

分组

并发症发生率

死亡率

住院时长(d)

观察组(n=40)

19(4

您可能关注的文档

文档评论(0)

王水玉 + 关注
实名认证
文档贡献者

前面

1亿VIP精品文档

相关文档