预防性护理对老年呼吸内科感控的效果观察.docxVIP

预防性护理对老年呼吸内科感控的效果观察.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

预防性护理对老年呼吸内科感控的效果观察

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要:目的:对预防性护理对老年呼吸内科感控的效果进行观察。方法:将140例老年呼吸内科患者设为我院本次研究对象,根据随机数字表法分为实验组和对照组,两组各70例患者,对对照组患者给予常规护理,对实验组患者给予预见性护理,对两组患者的感染控制情况进行观察对比。结果:实验组患者的感染发生人数为6(8.57%)例,护理总满意人数为67(95.71%)例,对照组患者的感染发生人数为13(18.57%)例,护理总满意人数为58(82.85%)例,差异显著,P均<0.05.结论:对老年呼吸内科患者采用预防性护理措施,能够降低患者的感染发生率,还能够提高患者的护理满意度,有利于促进患者的恢复,具有良好的临床应用及推广价值。

关键词:预防性护理;老年呼吸内科;感染控制;效果

将140例老年呼吸内科患者设为我院本次研究对象,随机分为两组并采用不同的方式给予护理,对两组患者的感染控制情况进行观察对比。

1.资料与方法

1.1一般资料

将140例老年呼吸内科患者设为我院本次研究对象,其进行治疗的时间均为2016年8月——2017年8月,全部患者均符合呼吸内科相应的诊断标准,并且患者本人或家属均已签署知情同意书。将140例患者随机分为实验组和对照组,两组各70例患者,实验组中,男性患者数量为38例,女性患者数量为32例,年龄最小为62岁,年龄最大为78岁,平均(71.0±5.4)岁;对照组中,男性患者数量为36例,女性患者数量为34岁,年龄最小为63岁,年龄最大为77岁,平均(72.1±4.2)岁。本次研究已经过我院伦理委员会批准,并且全部患者各方面一般资料无显著差异,可对比。

1.2护理方法

对对照组患者给予常规护理,对实验组患者给予预见性护理,方法如下:

1.2.1严格监控和完善探视制度

护理人员应定期对病房进行消毒和通风,给予患者进行护理前后应严格执行六步洗手法,并对操作器械进行相应的处理;护理人员应对进行探视的次数进行一定的限制,减少探视者数量有利于减少细菌和降低细菌的流动性,护理人员还应对探视者的物品进行消毒,并将可能导致患者发生感染的物品进行隔离。

1.2.2合理使用抗生素

对患者进行抗生素使用检测和评估,根据患者的具体情况对抗生素的使用进行选择,尽量缩短患者抗生素的使用时间和降低使用量;对于擅自使用抗生素的患者,护理人员应将滥用抗生素的危害告知患者及家属,以避免患者发生院内感染。

1.2.3强化心理护理

老年患者普遍心理承受能力较差,并且缺乏对自身情况的了解,加上病情的带来的痛苦,老年患者易出现严重的不良情绪,所以护理人员应该积极对患者进行心理护理,促使患者能够对自身情况具有较好的了解,帮助患者缓解不良情绪,并能够树立起对于治疗的信心,从而增加对治疗和护理的依从性。

1.3观察项目及标准

对两组患者的感染发生率及护理满意度进行观察对比。

感染主要包括:呼吸道感染、消化道感染和泌尿道感染[1]。

护理满意度判定标准:将患者对我院护理服务的满意程度分为三个等级,分别为“很满意”、“一般”以及“不满意”,患者的护理总满意度为“很满意”+“一般”[2]。

1.4统计学方法

我院本次研究全部数据采用SPSS19.0软件进行处理,计数资料采用%表示和X2检验。

2.结果

2.1两组患者的感染发生率对比

表1显示,实验组患者的感染发生人数为6(8.57%)例,对照组患者的感染发生人数为13(18.57%)例,差异显著,P<0.05.

表1两组患者的感染发生率对比n(%)

组别

n

呼吸道感染

消化道感染

泌尿道感染

总发生率

实验组

70

3(4.28)

1(1.42)

2(2.85)

6(8.57)

对照组

70

7(10.00)

3(4.28)

3(4.28)

13(18.57)

X2

11.528

P

<0.05

2.2两组患者的护理满意度对比

表2显示,实验组患者的护理总满意人数为67(95.71%)例,对照组患者的护理总满意人数为58(82.85%)例,差异显著,P<0.05.

表2两组患者的护理满意度对比n(%)

组别

n

很满意

一般

不满意

总满意度

实验组

70

47(67.14)

20(28.57)

3(4.28)

67(95.71)

对照组

70

36(51.42)

22(31.42)

12(17.14)

58(82.85)

X2

12.340

P

<0.05

3.讨论

就目前的情况来看,老年人群是多种疾病的主要人群,并且随着我国老龄化程度的逐渐加剧,老年人数量空前[3],因为老年人普遍身体素质较低,机体抵抗力也出现了下降的情况,所以易发生多种疾病,导致多种疾病的发生率也就处于上升的状态。一

您可能关注的文档

文档评论(0)

方圆 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档