- 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
正文目录
TOC\o1-2\h\z\u哈里斯经济学或主要为了迎合选民 4
哈里斯经济学的主要主张 4
哈里斯经济学控制通胀的效果值得怀疑 5
哈里斯选情有明显改观 6
哈里斯民调开始领先 6
30万边际选民中哈里斯可能也略有优势 8
若哈里斯胜选,最主要理由或在经济好 15
经济是美国投票人最关心的话题 15
哈里斯可能胜选的2个理由 16
风险提示 19
图表目录
图表1:哈里斯的主要经济主张 5
图表2:美国CPI通胀() 6
图表3:美国的物价问题(2019.12-2024.07累计涨幅) 6
图表4:美国全国民调哈里斯开始略有领先(蓝色哈里斯,红色特朗普) 8
图表5:2020选举蓝州 9
图表6:2020选举红州 10
图表7:2024美国选情地图 11
图表8:2020年选举(右轴单位个人票数) 12
图表9:2024年关键摇摆州的选举人票 13
图表10:关键摇摆州的选情(特朗普vs哈里斯) 13
图表11:宾州选民注册数 15
图表12:美国选民关心的议题排序 16
图表13:美国二战后竞选连任的例子 17
图表14:候选人的募资情况(亿美元) 18
图表15:2024美国大选关键节点 19
哈里斯经济学或主要为了迎合选民
拜登退选之后,哈里斯成为民主党总统候选人。哈里斯的经济主张希望通过降低食品、住房、医疗保健和儿童保育成本创造一个“机会经济”。主要的政策包括对食品和杂货价格进行限制,4年建造300万新房,为满足条件的首次买房家庭提供最高
2.5万美元的首付支持,为有新生儿的家庭提供最高6000美元的儿童税收抵免,小费免税等。她的经济主张中一个核心解决的问题是美国面临的通胀问题。但是经济学理论上,通过价格管制来控制通胀的实际效果是否能够达到预期值得探究。
哈里斯经济学的主要主张
哈里斯在2024年8月16日一场在北卡的演讲中提出了她争取中产的部分经济主张。哈里斯的经济主张希望创造一个“机会经济”,通过降低食品、住房、医疗保健和儿童保育成本。具体的措施包括1:
食物:禁止食品和杂货价格欺诈,其本质是一种价格限制,对最大食品生产商之间拟议的合并和整合采取积极的监管措施;
住房:4年建造300万新房,为建造“入门级住宅”的建筑商提供新的税收优惠,为保障房建设提供400亿美元基金,需求侧,为满足条件的首次买
房家庭提供最高2.5万美元的首付支持;通过阻止数据公司以防止租赁费率提升,以及阻止华尔街投资者批量购买房屋以溢价转售,来帮助资金紧张的租房者;
医疗:美国医疗保险受益人所使用的胰岛素,其价格上限被设定为35美元,减免70亿美元的医疗债务;
税收:为符合条件的家庭提供永久性的3600美元的儿童税收抵免,为有新生儿的家庭提供最高6000美元的儿童税收抵免,小费免税,努力扩大劳动
所得税抵免,为一些一线工人减税最高1500美元,并减少《平价医疗法案》
1https://www.cn/2024/08/16/kamala-harris-economic-policy.html
在市场上提供的医疗保健计划的税收。
图表1:哈里斯的主要经济主张
领域
领域
食物
住房住房住房
住房医疗
医疗税收
税收税收
措施
禁止食品和杂货价格欺诈(本质是价格限制)对最大食品生产商之间拟议的合并和整合采取
积极的监管措施4年300万新房
为保障房建造400亿美元创新基金
2.5万美金的首付通过阻止数据公司提高租赁费率尔街投资者批量购买房屋以溢
资金紧张的租覆盖所有美国人的医疗
格上限减免70
永久性的
为有新生儿
经济分
价
食物
税收
努
税
资料来源:白宫,
哈里斯经济学控制通胀的效果值得怀疑
她的经济主张中一个核心解决的问题是美国面临的通胀问题,从疫情之后美国的通胀问题使得食品、住房等的价格出现了比较明显的上涨。
从2019年底至2024年7月为止,食物通胀增长累计是27?,而时薪的增长累计只有24?,也就是说时薪的上涨没有跑赢食物通胀,这是哈里斯想要拉拢选民针对的问题。
不过,从经济学的角度来看,控制通胀的更重要的责任方在于美联储,而美联储
更关心的是去除食物和能源的核心通胀。针对食品的价格管制实际效果是否能够达到预期值得怀疑,但是在选举上迎合选民获得选票或是一个好的方向。
在住房政策方面,哈里斯的主张即在供给侧方面增加新房供给,又在需求侧方面通过首付提供财政刺激。对于因为高房价的影响而买不起房的美国人应该很欢迎,但是房价本身不见得会下降。另一方面,美联储的降息也会有助于使得买房更容易,目前美国房
文档评论(0)