个人信息保护:公民的一项基本权利.pdf

个人信息保护:公民的一项基本权利.pdf

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

个人信息保护:公民的一项基本权利--第1页

个人信息保护:公民的一项基本权利

随着社会的不断发展,无论是各种政府部门及被授权或者受委托行

使一定行政职能的组织,还是各种非政府部门在进行各种活动时,往往会收集、

保存大量的个人信息。由于信息技术的不断发展,批量处理和传递个人信息会越

来越容易,个人信息遭到不当收集、恶意使用、篡改的隐患也就会随之出现。如

一家在一次大型招聘会上,不慎遗失了一位女求职者的求职登记表格,上面记载

有该求职者的基本个人信息。一个犯罪分子根据拾得的该登记表格,冒充该的招

聘人员,对求职者实施了犯罪,并杀害了求职者。对于我国而言,通过立法尽快

建立个人信息保护制度已是刻不容缓的一件大事。

个人信息保护是一项宪法权利而非普通的民事权利

在国际社会,人们谈论个人信息保护问题时往往将其同隐私权保护

相等同,而对隐私权的保障确实是个人信息保护的主要目的和逻辑前提。在最初

的阶段,隐私权一直被作为普通法中侵权行为法上的权利,意味着与个人私生活

有关的信息不受公开以及属于私事的领域不受干涉的自由,是一种要求他人放任

自己独处而不受打扰的权利。

人类社会进入20世纪60年代之后,随着计算机技术的不断发展,

信息的大量收集、储存和利用成为可能,这使得隐私权受到侵害的可能性越来越

大。因此,传统意义上具有消极、被动等特点的隐私权概念已显得过于狭隘,很

难适应社会发展的需要。在这种情况下,出现了所谓“个人信息控制权”的理论,

即“所谓隐私权,乃是指个人自由地决定在何时、用何种方式、以何种程度向他

人传递与自己有关的信息的权利主张”。这样,现代意义的隐私权在具有消极、

静态、阻碍他人获取与个人有关的信息等特性的同时,更具有了支配权的特点。

具体表现为权利主体对与自己有关的信息,进行收集、储存、传播、修改等所享

有的决定权、按自身意志从事某种与公共利益无关的活动而不受非法干涉的个人

活动自由权、其私有领域不受侵犯的权利,以及权利主体依法按自己意志利用与

自己有关的信息从事各种活动以满足自身需要的权利。

按照对现代隐私权概念的理解,作为“个人信息控制权”的隐私权

所保障的,已不限于传统意义上尚不为人所知、不愿或者不便为人所知的个人私

事(即一般而言的隐私),而是扩展到了所谓的个人信息。即可以识别出个人的

所有信息。这些信息可以以文字、图表、图像等任何形式存在,并可以附载于纸

个人信息保护:公民的一项基本权利--第1页

个人信息保护:公民的一项基本权利--第2页

张、电磁媒体等任何媒介之上。这种认识转变促使隐私权逐步由一种私法上的民

事权利,演变为一种公民在宪法上的基本人权。

隐私权的概念和理论最早产生于美国,由路易斯??布兰代斯和萨莫

尔??华伦于1890年在哈佛法律评论上首次提出。正是在美国,隐私权被作为

一项最为重要的宪法权利而不是普通的民事权利,以宪法惯例的形式得到学术与

实务部门(包括联邦最高法院裁决)的确认。类似的,在法国,1958年宪法

虽未明确规定隐私权,但法国宪法委员会通过1994年的一项裁决,确认宪法

隐含了隐私权。在爱尔兰,宪法未明确提及隐私权,但爱尔兰最高法院裁决,公

民有权援引宪法第40。3。1个人权利条款证明隐私权的存在。

隐私权这种基本人权地位在一系列的国际法律文件中同样得到了体

现。1948年的联合国人权宣言,明确地保护居所和通讯的隐私不受侵犯。其

第12条规定:“任何人对其隐私、家庭、房屋或者通讯均不受武断干扰,对其

尊严或者名誉不受攻击。任何人均有权对这种干扰或者攻击获得法律保护。”众

多的国际人权文件均将隐私权视为一项重要的权利

文档评论(0)

133****0770 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档