经济法反不正当竞争法律核心制度.pdf

反不合法竞争法律制度

一、不合法竞争行为特性

不合法竞争行为是指经营者采用违背公平、诚实信用等公认商业道德手段，损害其她经营者合法权

益，扰乱社会经济秩序行为。

其基本特性是：

（一）主体是经营者

如何理解经营者？依照《反不合法竞争法》第二条第2、3款规定，反不合法竞争法只合用于经营者

行为，而不合用于经营者以外其她单位和个人行为，但是，如何理解经营者内涵和外延，直接涉及到反不

合法竞争法合用范畴大小和责任主体拟定。

在理论界和实际部门，对经营者理解，在角度上存在不同。有是从权利能力角度来理解经营者。

按照这种理解，只有具备从事商品经营或营利性服务权利能力即主体资格人，才干成为经营者，其她没有

这种资格人，虽然从事了商品经营或营利性服务，也不是经营者。而有则从行为性质角度来理解经营者。

按照这种理解，只要行为人从事了商品经营或营利性服务活动，不论其与否具备实行这种行为资格，均有

属于不合法竞争法中所称经营者。这种结识上差别，必然导致法律合用上巨大差别，以致在实践中对同一

案件有绝然不同看法。

然而，这种依照主体资格来解释经营者，将使反不合法竞争法合用遇到了某些障碍，诸如：

1、公司职工侵害商业秘密怎么办？如果从主体资格角度理解经营者，那么公司职工显然不属于经营

者之列，因而也就不能成为侵害商业秘密主体。

2、在商业贿赂中，经营者向对方单位法定代表人或者详细经办人个人行贿时，该法定代表人或者详

细经办人显然不是经营资格意义上经营者，此时可否作为受贿主体而而予以惩罚？反不合法竞争法第八条

第一款后段规定“在帐外暗中予以对方单位或者个人回扣，对方单位或者俱在帐外暗中收受回扣”，这里

个人，无疑涉及作为对方单位法定代表人或者详细经办人个人。

3、没有经营资格主体从事经营活动现象在社会生活中所在多有，尽管从法律角度讲这些行为是非

法，但如因而否认其经营活动经营性质，显然与客观事实不符。

4、农村承包经营户从事经营活动特殊状况。《民法通则》第二十七条规定，“集体经济组织成员，

在法律容许范畴内，按照承包合同规定从事商品经营，为农村承包经营户”。据此规定，农村承包经营户

按照承包合同规定从事经营活动，如出售农林牧副渔产品，不需要办理专门工商登记，此时进行不合法竞

争，如出售产品时伪造产地或者作引人误解虚假表达，固然可以合用反不合法竞争法予以惩罚。

我以为，从行为角度对经营者进行界定有其明显合理性。

一方面，符合法条文意。反不合法竞争法对经营者界定有两个要点：一是行为性质，即经营者从事行

为必要是商品经营或者营利性服务；二是主体类型，即涉及法人、其她经济组织和个人。

另一方面，符合反不合法竞争法立法目。

再次，从主体到行为认定方式具备合理性。

最后，依照行为认定经营者可以使反不合法竞争法合用更为严密。

依照行为角度界定经营者可以分为三个类型：

1、具备合法经营资格经营者；

2、没有营业执照而从事经营活动无照经营者。涉及可以办理但自始未办理；曾经办理但日后没有

了营业执照；不准办理营业执照并从事经营活动经营者。

3、不是经营关系中权利义务承担者，但实行了妨害竞争行为人。如公司职工或代理人在代理或代

表公司从事经营活动中，为自己利益实行不合法竞争行为（收受回扣）等。这些人是一种竞争关系辅助

人，某些国家竞争法也明确地将其视为经营者。

（二）不合法竞争行为是滥用竞争权行为，具备违法性（严格法定主义还是普通条款主义）

（三）主观上是出于故意

（四）所侵害客体是其她经营者合法权益和正常竞争秩序

二、擅自使用她人商业标记行为（假冒仿冒行为）

（一）概述

国内《反不合法竞争法》第5条规定：“经营者不得采用下列不合法手段从事市场交易，损害竞争对

手：（一）假冒她人注册商标；（二）擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近

似名称、包装、装潢，导致和她人知名商品相混淆，使购买者误以为是该知名商品；（三）擅自使用她人

公司名称或者姓名，引人误以为是她人商品；（四）在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标

志，伪造产地，对商品质量作引人误解虚假表达。”

对于上述诸类不合法竞争行为，学术界和实务界存在着不同称呼。有称之为混同行为，有称为市场混

淆行为，有称为仿冒行为，也有称为欺诈性交易行为等。它们反映了论者不同观测角度。

我倾向于将此类行为称为擅自使用她人