- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
我国现行司法体制存在的问题、危害及对策--第1页
我国现行司法体制存在的问题、
危害及对策
我国现行司法体制存在的问题、危害及对策--第1页
我国现行司法体制存在的问题、危害及对策--第2页
我国现行司法体制存在的问题、危害及对策
内容摘要
我国现行的司法体制存在哪些呢?正如最高人民法院院长肖杨的概括:司
法权力地方化,审判活动行政化、法官职业大众化。
但在实际工作中,法检两院的人事权,财权牢牢的控制在政府手中,法院、
检察院的产生,法官、检察官的任免,司法人事,司法经费都在同级地方控制
之下,这就是司法权力地方化产生的根源。
法检两院在宪法中地位与其在日常工作中的实际现状之间所产生的这种不
一致,即司法权力地方化的存在,必然产生出相应的问题和危害。
司法机关的工作本性在于独立行使检察权、审判权,而司法活动行政化却
让不管是当地党委还是当地政府都自觉不自觉的将司法机关纳入自己的管理之
下。司法机关行政化的外部和内部管理机制,加剧并直接了司法的效率,即不
利于司法工作的开展,更不利于司法队伍整体素质的提高。
要改变司法权力地方化的现状,就要改变司法机关与行政机关在人、财、
物上的人身依附关系,使司法机关意志不再因其命脉控制在行政机关手中,就
不得不服从行政机关意志。
要改变司法活动行政化的现状,除了在外部环境上改变司法机关是行政机
关延伸的现状外,还要对司法机关内部相应的行政化的管理机制进行改革。
要改变我国司法官职业大众化的弊端,就要在司法官的选用、选拔标准上
进行改革,要大力拓展经过正规高等的人才进入司法机关的主渠道。保障司法
官职务的稳定性和精英化,这样的司法队伍才能有勇气和能力,抵御地方和部
门保护,公平审判和法制统一才能实现。
近年来,实践中的司法腐败现象不断出现,社会要求对现行司法制度进行
改革的呼声日渐强烈。国家也成立了由有关机构牵头成立的司法体制改革领导
小组。
那么,我国现行的司法体制存在哪些问题呢?正如最高人民法院院长肖扬
的概括:司法权力地方化,审判活动行政化、法官职业大众化。
一、司法权力地方化
2003年来,在我国首飞航天员杨利伟的家乡--辽宁省葫芦岛市发生了这
样一件事:当地的法检两院经中共葫芦岛市委批准,集体退出了由葫芦岛市人
民政府主办的行风评议活动,理由是法检两院作为“一府两院”中的“两院”,并
非政府下属的两个工作部门,而是与政府平行的独立国家机关,与政府并无隶
属关系,因此法检两院参与行风评议是无法律依据的,也是与我国宪法中规定
的一府两院之间的平行关系相矛盾的。
此举在葫芦岛市广大人民群众中引起了不小的争论。群众说:“法检两院有
什么特殊的,为什么要退出行风评议,是不是今年的工作做的不好心虚,害怕
参加行风评议后得个倒数,不敢参加了?”有关业内人士说:“只要法检两院的
我国现行司法体制存在的问题、危害及对策--第2页
我国现行司法体制存在的问题、危害及对策--第3页
人权、财权仍旧控制在政府手中,法检两院是否退出行风评议都没有什么实质
性意义。”而一些法律专家说:“葫芦岛市法检两院退出当地政府主办的行风评
议,对我国的司法体制改革将产生积极影响。”(1)
葫芦岛市法检两院集体退出行风评议,从一个侧面反映了司法机关对自身
宪法地位的觉醒,也反映了很多人头脑中司法权力地方化是那么的自然而然。
那么在我国宪法中法检两院与政府之间实质究竟是一种什么关系,在现实
生活中又是什么样子;司法权力地方化究竟是怎么产生的呢?
文档评论(0)