原创力文档- 1、本文档共2页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
合格供方评价标准
合格供方评价标准
页脚内容
PAGE
页脚内容PAGE2
合格供方评价标准
页脚内容PAGE
2012年度合格供方评价表
供方单位：ZJ/DC.15.07
评价
项目
评价内容
评价得分
评审单位
质量（共30分）
1.产品的质量是否稳定（10分）
技术质量部（质量）签字：
日期：
2.对目前的质量状况是否进行改进（10分）
3.对顾客的意见是否按规定处理并反馈信息（5分）
4.是否对制订的纠正/预防措施严格执行（5分）
价格（共25分）
1.价格是否合理（10分）
计财部签字：
日期：
2.与同期价格水平的产品相比，质量是否达到预期目的（10分）
3.与同期相比，价格是否有所降低（5分）
使用情况
1.是否能够满足现场使用要求（20分）
签字：
交货（共15分）
1.产品交付是否及时（10分）
项目管理部签字：
日期：
2.是否保证产品在贮存、运输等方面不受损坏（5分）
服务（共10分）
1.售后服务是否及时（4分）
技术质量部（技术）签字：
日期：
2.产品出现问题是否在规定的时间内及时处理（4分）
3.在合同期内是否按规定执行（2分）
实际评价得分：
评分标准：
0分——无任何实施Ⅰ类——关键项目无实施
Ⅱ类——关键项目部分实施Ⅲ类——关键项目得到实施
Ⅳ类——整个项目得到实施，并有效执行6个月以上
Ⅴ类——整个项目得到实施，并有效执行12个月以上（满分）
评价方法：
总计得分=各项得分总和；总计得分在90分以上为优秀供应商，70分-89分为一般供应商，60分-69分为暂可接受供应商，当得分在60分以下时，为不合格供应商，取消其供货资格。
文档评论（0）