高中思想政治2025届一轮复习选择性必修三：第三十四课第二课时　推理与简单判断的演绎推理.docxVIP

其次课时推理与简洁推断的演绎推理

课标要求了解推理的类型；把握简洁推断的演绎推理的方法；评析常见的推理错误。

体系构建

核心考点一推理与演绎推理概述

1.推理的类型

划分标准

按推理过程

从前提与结论之间的关系

主要类型

演绎推理、归纳推理和类比推理

必定推理和或然推理

关系

2.演绎推理的规律要义

(1)演绎推理的含义

演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。演绎推理是力求从前提必定地得出结论的推理。

(2)演绎推理必需具备的条件

①作为推理依据的前提是真实的推断。假如前提虚假，由前提推出的结论就不能保证真实牢靠。

②推理结构正确。假如推理结构不正确，尽管前提真实，也不能保证推出正确的结论。

(3)演绎推理的作用

①形式规律争辩演绎推理，是从推理结构方面揭示其前提与结论之间的必定联系，便于人们把握正确的演绎推理的方法。

②把握演绎推理的方法，对人们保持思维的严密性具有重要的作用。

考向推理的概述

[典例]“国家的好政策，托起人民的幸福生活，我国实施一个又一个的好政策，所以我国人民过上了幸福生活。”这一推理之所以是合理的，缘由是()

A.只要推理结论正确，不管推理结构如何，推理都是合理的

B.只要前提是真实的，推理就是合理的，结论就是正确的

C.只要推理结构正确，不管前提推断正确与否，推理都是合理的

D.前提是真实的推断，并且推理结构正确，所以推理合理

答案D

解析推理结构假如不正确，推理就不会合理，A排解。除了前提是真实的，还必需推理结构正确，推理才是合理的，B排解。除了推理结构正确，还必需前提推断正确，推理才是合理的，C排解。

猜测依托观点，考查前提与结论之间的关系

有观点认为，对于一个有效的推理：假如前提为真，那么结论为真；假如前提为假，那么结论肯定为假。下列对前提与结论之间的关系解读正确的是()

①真前提不肯定得出真结论

②真前提肯定能推导出真结论

③真假结论取决于真假前提

④前提为假，结论肯定为假

A.①③ B.①④

C.②③ D.②④

答案B

解析对于一个有效的推理，要肯定能推导出真结论必需同时具备两个条件：一、真前提；二、推理结构正确。因此，只有真前提，假如推理结构不正确，其不肯定得出真结论，①正确，②错误。真假结论取决于前提、推理结构是否为真，③说法不精确?????。一个有效的推理，假如前提为假的，由前提推出的结论就不能保证真实牢靠。因此，前提为假，结论肯定为假，④正确。

核心考点二简洁推断的演绎推理方法

1.换质法与换位法

(1)换质推理(换质法)

推理结构

推理规章

①全部S是P，所以，全部S不是非P；②全部S不是P，所以，全部S是非P；③有S是P，所以，有S不是非P；④有S不是P，所以，有S是非P

①推理时不转变前提推断的主项和量项。②转变前提推断的质，即把确定推断变为否定推断，把否定推断变为确定推断。③找出前提性质推断中与谓项相冲突的概念，用它作为结论性质推断的谓项

(2)换位推理(换位法)

推理结构

推理规章

①全部S是P，所以，有P是S；②全部S不是P，所以，全部P不是S；③有S是P，所以，有P是S。(说明：全称否定推断和特称确定推断是简洁换位；全称确定推断是限量换位，特称否定推断不能换位)

①推理时不转变前提推断的联项，即前提推断不管是确定的还是否定的，换位后保持不变。②将前提推断的主项和谓项的位置互换。③在前提中不周延的项，换位后也不能周延

学问拓展换位推理有效结构总结

(1)全称确定推断：不能直接进行换位推理，由于换位时，P在前提中不周延的词项在结论中周延了，为使P在结论中仍不周延，换位后需转换为特称确定推断，即限量换位。

(2)特称否定推断：不能进行换位推理。

(3)全称否定推断、特称确定推断：可以直接进行换位推理。“全部的S都不是P。”换位“全部的P都不是S。”“有的S是P。”换位“有的P是S。”

2.性质推断主谓项的周延问题

推断种类

主项

谓项

示例

全称确定推断

周延

不周延

全部的猫(周延)都是动物(不周延)

全称否定推断

周延

周延

全部的塑料(周延)不是金属(周延)

特称确定推断

不周延

不周延

有些动物(不周延)是猫(不周延)

特称否定推断

不周延

周延

有些参会老师(不周延)不是青岛人(周延)

单称确定推断

周延

不周延

这个三角形(周延)是等腰三角形(不周延)

单称否定推断

周延

周延

3(周延)不是偶数(周延)

提示巧记周延、不周延

性质推断的主项看量项，只有特称推断不周延；谓项看联项，确定都不周延。

3.三段论推理

(1)结构

①人们把结论中的谓项叫作“大项”，把结论中的主项叫作“小项”，把在结论中不消灭而在前提中消灭两次的那个项叫作“中项”。②三段论的大项和小项在前提中并没有直接发生联系，只是分别和中项有肯定的关系