公益性项目融资问题探讨.pdfVIP

公益性项目融资问题探讨--第1页

公益性项目融资问题探讨

——以天津为例

陈柳钦孙建平

（天津社会科学院天津300191）（南开大学经济学院天津300071）

[内容提要]：天津市经济建设的加快使得整个城市对公益性产品的需求大幅上

升，而天津市公益性项目建设中在项目建设期内政府可用于项目建设的财政性资

金（包括预算内基本建设资金和预算外专项建设资金）往往难以满足项目建设所

需要的资金。本文重点推荐政府项目补偿费质押贷款，财政资金牵头的天津市公

共工程发展基金和以政府项目补偿费吸引民间主动投资等三种新型财政融资方

式，并根据天津具体情况分别设计了可行的方案。

[关键词]公益性项目；财政融资；方案设计；

一、公益性项目的基本特征

公益性项目属于纯公共物品.公共物品指的是不交纳任何费用而人人都可享用的

物品.根据公共物品理论,纯公共物品一般应同时具备如下两个基本特征:①非排除性.

对于私人物品来说购买者支付了价格就取得了该物品的所有权并可轻易地排斥他人消费这

种物品这就是排除性而公共物品的消费是集体进行共同消费的其效用在不同消费者之间不

能分割这样一来将不为公共物品付费的个人排除在外或者在技术上不可能或者在成本上高

昂到不可接受。②非竞争性.对一般私人物品来说一个人消费了这一物品，别人就无法再

消费了；公共物品则不同，公共物品一旦提供出来，任何消费者对公共物品的消费都不能影

响其他消费者的利益，也不会影响到整个社会的利益。

纯公共物品的上述两个特征暗含着这样的结论：竞争性的市场不可能达到公共物品的帕

累托最优产量。一方面由于其具有消费的非排除性，增加一个人消费某种公共物品并不会减

少其他人对该物品的消费数量和质量，而要排除某个人对该物品的消费也几乎是不可能的或

成本过于昂贵。显然出于自身的利益考虑人人都会希望由别人来提供公共物品自己免费使

用，成为免费搭乘者（FreeRider）。另一方面，公共物品的边际成本为零，按照帕累托最

优所要求的边际成本定价的原则，这些物品必须免费提供，如果不能回收成本赚取利润市场

经济中的追求利润，最大化的生产者是不会提供这类物品的。

同时，由于外部性现象的存在，生产者或消费者在生产或消费时可以绕过价格机

制直接影响他人的经济环境和经济利益，对他人产生额外的利益或成本，但生产者或消费者

并未因此得到报酬或进行赔偿，这些成本收益在企业或个人进行经济核算时往往都不予考

虑。这样一来成本收益不对称这就会影响市场配置资源的效率。因为企业或个人进行决策的

时候，只可能将其实际承担的成本和得到的收益进行比较，在无需对外部成本进行赔偿的情

况下经济主体实际承担的成本会小于其活动的总成本，因而会过量从事会产生外部成本的活

动。相反，在外部利益得不到报酬的情况下，就会选择较少地从事该类活动。从某种意义上

说公共物品是具有外部收益的物品的一种极端情形。这类物品的内部收益很少，其所提供的

绝大部分收益都外部化了，这类物品的生产如果只由市场来解决显然无法实现资源的最优配

置，这就决定了政府是公共物品的天然投资者。

一般认为私人部门虽然可以生产某些公共品,但前提是其可能的受益者只有在支付代

价或规费之后才能享受该产品,而这些收入要能够补偿生产该产品的成本和能够获得合理利

润,而许多公共物品不具有这种特性。公益性项目作为纯公共品，它不能通过向受益者或使

用者收费获得经营收入，故其建设资金以及建成以后的运行、维护费用，主要来源于政府财

公益性项目融资问题探