民法典案例解析--物权编--占有.pdf

民法典案例解析--物权编--占有--第1页

占有

第四百五十八条基于合同关系等产生的占有，有关不动产或

者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定

或者约定不明确的，依照有关法律规定。

条文要义

本条是对有权占有的规定。

占有，是指人对于物具有事实上的管领力的状态。在占有中，对物

为管领的人是占有人，是占有法律关系的主体；被管领的物，为占有

物，是占有法律关系的客体。占有的法律特征是：（1）占有是一种受

法律保护的事实状态；（2）占有的对象仅限于物；（3）占有是对物具

有的事实上的管领力。占有的性质，民法典明确表明是一种事实状态，

而不是一种权利。

占有在法律上具有的功能是：（1）保护功能，是指占有具有保护

现实存在的状态不受第三人侵犯，从而维护法律秩序稳定的作用。

（2）公示功能，是指占有具有的表彰本权的作用。（3）持续功能，是

指占有人对占有物具有继续使用的权利。在某些情况下，为了保障占有

人对其占有物具有继续使用的利益，占有制度产生了保护合法占有人不

受所有权人的权利继受人侵犯的功能。占有制度具有此项功能的原因，

在于维护经济秩序的客观、公正。

依据占有人是否是基于本权而对物进行的占有，可以将占有分为有

权占有和无权占有。本权是指基于法律上的原因，享有的包含占有物在

内的权利，如所有权、租赁权、质权、留置权等权利都是本权。占有人

民法典案例解析--物权编--占有--第1页

民法典案例解析--物权编--占有--第2页

基于本权对物进行的占有为有权占有；占有人无本权对物的占有为无权

占有。不动产或者动产的占有，除有相反证据证明外，推定为有权占

有。区分有权占有与无权占有的意义在于：（1）无权占有人在权利人

请求返还占有物时，负有返还的义务；有权占有人可以拒绝他人包括所

有权人在内的返还请求权。（2）作为留置权成立要件的占有必须是有

权占有，如果是无权占有，则占有人不因此而享有留置权。

有权占有的规则是：（1）基于合同关系等产生的占有，都是有权

占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，应当按照合同

约定确定；（2）合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规

定。

案例评析

乐星汽车电子（青岛）有限公司[1]与李某某案外人执行异议之诉

案情：2011年7月，星顺成公司接受乐星公司的委托，负责产品的

保管和运输，对涉诉仓库的保险（火险等）负全责。2014年3月，星顺

成公司为汽车配件投保，与中华联合保险北京分公司（以下简称“保险

公司”）订立保险合同。2015年1月，星顺成公司承租的李某某的库房发

生火灾，李某某起诉要求星顺成公司赔偿被烧毁的厂房的损失等。法院

生效判决判令星顺成公司给付李某某电费、租金，并赔偿李某某厂房损

失620万元，冻结并划拨星顺成公司在保险公司的保险理赔款。乐星公

司提出书面异议被驳回，遂起诉。法院认为，案涉保险理赔款不具有专

款专用的属性，根据《物权法》第244条的规定，星顺成公司作为占有

人，应当将其占有期间因保险标的物毁损、灭失取得的保险理赔金返还

给乐星公司。而根据《物权法》第241条的规定，本案双方之间存在仓

储及运输合同关系，故依法应当按照合同约定或者法律规定处理乐星公

司与星顺成公司之间的损失赔偿问题，当事人就损失赔偿所形成的法律

关系为平等的债权关系，乐星公司对该保险理赔款亦不享有物权请求

权，不具有优先受偿的权利。

评析：首先，占有是一种事实状态，可因法律行为、事实行为以

及某种自然事件而发生。其次，民法典第458条规定了有权占有的法律

适用。本案中看似出现了民法典第458条和第461条的冲突，实际上两者

并不存在适用上的矛盾。当争议双方当事人能够通过事先的合同约定确

民法典案例解析--物权编--占有--第2页

民法典案例解析--物权编--占有--第3页

定的法律关系来解决