- 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
南水北调的环境影响分析--第1页
南水北调的环境影响分析
摘要:为了缓解中国北方缺水的严重局
面,南水北调工程由问题的提出、规划向实施
阶段发展,是国家在水资源合理利用与调配
的重大决策和战略性基础设施.然而,由于调
水改变了流域间水资源的自然地理分布,受
水区、输水干渠沿线和水源区水文情势将发
生变化,从而会引发一系列的生态环境问题,
因此,需要加强南水北调工程的生态环境影
响研究.
关键词:可持续发展;水资源管理;生态
环境
合理实施跨流域调水计划有助于水资
源的充分利用和改善生态环境;相反,不但不
南水北调的环境影响分析--第1页
南水北调的环境影响分析--第2页
能达到预定的目标,反而会遭到大自然的报
复.目前,国外对大型调水工程都已采取非常
审慎的态度,在规划新的调水工程时,必须考
虑其对环境和经济的影响.
南水北调工程引发的生态环境问题:
(1)对汉江中下游水环境容量的影响.由
进入汉江的污染源调查资料分析可知,汉江
水污染类型以有机污染和富营养化污染为
主.本文选取常用来反映河流有机污染的指
标高锰酸盐指数(CODMn)作为水环境容量
的评价指标,同时建立河流一维水动力学)水
质耦合模型,分别计算现状(2000年)、中线
调水145亿m3、中线调水145亿m3加引
江济汉补偿三种情况下汉江中下游沿江城
南水北调的环境影响分析--第2页
南水北调的环境影响分析--第3页
市的最大允许排污量,后两种情况与现状情
况的差值即为中线调水工程对汉江中下游
水环境容量的影响值.经计算得出:中线调水
145亿m3将使汉江中下游总的水环境容量
减少10.92万t/a,损失率为32.4%;如在调水
145亿m3的同时实施引江济汉工程,则潜江
以下江段的水环境容量损失得到较大程度
的减少,总的水环境容量损失将是8.35万t/a,
损失率为24.75%.由此可见,中线调水后汉
江中下游的水环境容量将有一定程度的减
少,水体自净能力降低.
(2)对汉江中下游水体富营养化问题的
影响.近年来,汉江中下游水体富营养化问题
逐年加剧,最突出表现在20世纪90年代发
南水北调的环境影响分析--第3页
南水北调的环境影响分析--第4页
生的3重水华现象上.经研究发现,导致水华
发生的主要原因为:汉江中游进入城区的排
污量日趋严重,藻类生长所需的氮、磷等营养
物质严重过量(水质因子);春季气温偏高,阳
光充足(气候因子),水流情势变化,汉江水枯
同时长江水位增高使汉江流速变缓(水文因
子).
针对诱发水华的各种因子,建立历年水
质、气候、水文资料样本集合,其中水文集合
又分为汉江流量和长江水位两个控制因子,
而汉江流量则包括现状情况下、调水145亿
m3、调水145亿m3加引江济汉补偿3种
方案.
经计算得出:在现状的水文条件下,汉江
南水北调的环境影响分析--第4页
南水北调的环境影响分析--第5页
水华的发生概率为9.2%;而调水145亿m3
后水华发生的概率为13.6%,这预示着中线
调水145亿m3方案的实施将加重汉江中下
游富营养化问题,导致水华发生概率增加;调
水145亿m3加引
文档评论(0)