护理支持在改善产妇分娩过程及产后抑郁中的作用价值.docxVIP

护理支持在改善产妇分娩过程及产后抑郁中的作用价值.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

护理支持在改善产妇分娩过程及产后抑郁中的作用价值

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的探讨产妇分娩过程中采用护理支持的应用效果。方法将2017年1月至2019年8月收治的90例产妇随机分为两组,A组采用常规护理,B组在此基础上采用护理支持,比较两组产妇的分娩状况及产后抑郁情况。结果两组产妇护理前焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分差异不明显(P0.05),B组患者护理后SAS、SDS评分明显低于A组,阴道分娩率明显高于A组,差异有统计学意义(P0.05)。结论产妇分娩过程中采用护理支持,能有效缓解其产后抑郁的症状,改善产妇的分娩方式,适合在临床上推广。

【关键词】产妇;护理支持;产后抑郁;焦虑;护理效果

产妇在分娩过程中,不仅生理上要经受疼痛折磨,还要在心理上承受负担。由于产妇自身无法有效控制自己的身心,因此,还需要医护人员给予其心护理支持,以保障产妇顺利分娩[1]。由于部分产妇缺乏分娩方面的知识,对分娩存在恐惧和焦虑的情绪,为减轻产妇的负面情绪,护理人员在产妇进行分娩待产前,还要积极向产妇讲解有关分娩的知识,对产妇进行产前指导,缓解产妇的焦虑、抑郁情绪,促使产妇积极配合医护人员,提高阴道分娩率。因此,本次研究以产妇为观察对象,观察护理支持对产妇分娩过程中产后抑郁的影响,具体结果如下。

1资料和方法

1.1基本资料

按照随机数字法将2017年1月至2019年8月分娩的90例产妇分为A、B组,每组各45例。A组:年龄20~33岁,平均(26.7±4.2)岁;初产妇28例,经产妇17例;孕周38~41周,平均(39.4±1.1)周;B组:年龄20~35岁,平均(27.1±4.3)岁;初产妇26例,经产妇19例;孕周39~42周,平均(39.8±1.2)周。两组产妇基本资料差异(P0.05)不明显,无统计学意义。研究纳入对象均符合相关医学伦理审核要求,且对研究内容知情。排除合并有严重的心、肾、肺、肝功能障碍或有精神疾病,未接受研究者。

1.2方法

A组采用常规护理,如产前做相关的检查,对产妇进行临床指导和产褥期护理干预等。B组在A组护理基础上,采用护理支持,具体干预措施为:(1)心理疏导:产前积极与产妇沟通,明确患者的心理状态,对其采取有针对性的心理干预,缓解产妇的焦虑和抑郁情绪;(2)健康教育:向产妇介绍有关分娩的知识,增加产妇对分娩的了解,增强产妇对护理人员的信任感,提高产妇的依从性。(3)饮食干预:饮食上可根据产妇的个人情况为准,产后可多食用富含蛋白质的食物,为产妇提供营养支持。(4)产时干预:分娩过程中可采用导乐分娩、拉玛泽呼吸减痛法、无痛分娩法等缓解产痛;也可采用人工破膜、体位调整、产钳、徒手扩张宫颈、旋转胎头等方法促进产妇顺利分娩。

1.3观察指标

比较两组产妇护理前后焦虑、抑郁情绪变化状况与阴道分娩情况。其中,焦虑和抑郁情绪用SAS、SDS量表评分做评估,评分越低,表明患者焦虑、抑郁情绪越不明显。

1.4数据处理

数据用统计学软件SPSS22.0分析,产妇的阴道分娩率用n(%)表示,2检验;护理前后SAS、SDS评分用()表示,t检验;P0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组产妇护理前后SAS、SDS评分观察

两组产妇护理前SAS、SDS评分对比无明显差异(P0.05),B产妇护理后SAS、SDS评分明显低于A组(P0.05),有统计学意义,如表1:

表1两组产妇护理前后SAS、SDS评分比较(n,)

组别/n=45

SAS评分

SDS评分

护理前

护理后

护理前

护理后

A组

43.6±11.5

37.2±8.3

63.7±14.8

48.7±9.8

B组

44.2±11.8

30.4±8.1

63.4±14.5

35.6±7.4

t

0.24

3.93

0.10

7.16

P

0.81

0.00

0.92

0.00

2.2两组产妇阴道分娩率对比

B组产妇阴道分娩率明显比A组高,组间数据对比差异(P0.05)有统计学意义,如表2:

表2两组产妇阴道分娩率比较(n,%)

组别/n=45

自然分娩

产钳助产

阴道分娩率

A组

10

13

23(51.11)

B组

19

16

35(77.78)

2

6.98

P

0.01

3讨论

分娩过程中因护理效果不佳,可影响产妇顺利分娩,易导致产妇出现惊慌、焦虑等负面情绪,影响产妇的神经功能,进而导致产妇正常的子宫收缩受到影响。而且,会增加产妇体内儿茶酚胺分泌,导致子宫收缩疼痛感更明显,使患者焦虑、紧张的情绪进一步强化,导致其心率加快,致使子宫缺氧,从而造成宫缩无力,延长产程,增加出血量,引发胎儿窘迫、产后大出血等[2]。因此,为改善产妇的分娩结局,减少产后并发症发生率,还要加强对产妇进

文档评论(0)

138****4229 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档