论自然辩证法在神经药理学研究中的应用.pdfVIP

论自然辩证法在神经药理学研究中的应用--第1页

论自然辩证法在神经药理学研究中的应用

科学研究是一项变未知为已知,变无序为有序的探索,科学研究的发展有赖

于概念的变革与技术的进步。一项研究的成功与否主要取决于思维和实验。实验

或技术有其相应的技巧、概念和思维，更有其相应的规律或艺术。科学工作者提

出思考间题的方式与过程,往往具有通常意义上的仪器和工具所不可比拟的作

用。在科研的探索中，思路比仪器更重要。科学思维贯穿于科学研究的全过程,

涉及包括创造性思维在内的各种思维形式，但最基本的无疑是辩证或对立的思

维。生物医学工作者自然不会例外。

辩证法与形而上学是对立的。要想在生物医学研究中辩证地去思考,须

警惕和克服“是就是,不是就不是”,只能沿着一条思路延伸的形而上学的思维逻

辑。马尔萨斯曾认为,在有限空间无限生长的某一物种,将因其种内竞争而灭亡;

但是达尔文却看到物种发展的另一个侧面,认为种内的竞争,既能使生物机体灭

亡,也能使生物机体完善起来,结果是适应力差的被淘汰,适应力强的存活下来。

哥白尼的日心说、爱因斯坦的相对论、门捷列耶夫的周期律、杨振宁、李政道的

宇称非守恒定律,在一定意义上无一不是活生生的对立思维的产物。可以说,作为

方法论,自然辩证法的指导作用贯穿于我们从事科研活动的全过程。

首先在如何选择科研课题、确定研究方向的问题上,发现问题、提出问题、

确定主攻目标等等,都是一系列复杂的思维过程。有自然辩证法作指导,就容易从

平常的事物或现象中,发现不平常的情况,从而发现和提出问题;就能够以一定的

科学事实和经验材料为依据,以一定的科学理论为指导,去唯物地、辩证地分析未

知的自然事物,从而确定出能有创见、能出成果的研究方向和课题。

在设计实验、分析实验结果的问题上,除了动手去做,还需要思维,有计划、

分步骤、有目的地把实验完成。有自然辩证法思想的指导,就可以注意到继承和

创新的辩证关系、注意到区分主要矛盾和次要矛盾,设计出切实可行的实验来;

就可以注意到自然事物都是质和量的对立统一,求出某些因素之间量的关系,分

析出质量互变的外因与内因,从而对实验结果作出正确的判断。在我刚刚进入实

验室时，由于经验不足，对一些药物的机制、及对相关疾病如我现在研究的帕金

森病的相关病理生理机制掌握得还不够，很难做到理论与实践的相互结合，实验

论自然辩证法在神经药理学研究中的应用--第1页

论自然辩证法在神经药理学研究中的应用--第2页

的设计经常不合理，随着我的不断学习相关理论知识，辅以各种实践，同时在自

然辩证法思想的指导下，对实验的把握现在有了一定的进步，。在提出新假设、

建立新理论的问题上,有自然辩证法思想作指导,就可以排除各种毫无事实根据

的主观臆断和迷信,把假说建立在一定实验事实和经验材料的基础上;就可以勇

于让假说回到实践中去验证,使之在反复实践验证中得以完善而上升为理论;就

可以使建立起来的理论做到客观、全面、系统和逻辑严密;就可以正确认识各种

科学理论的内在联系和真理相对性的辩证关系,从而把科学研究引向深入。

从发展的眼光看,现代自然科学的进步,出现了既高度分化又高度综合的趋

势。原有的一门学科向纵深发展,演变出许多分支学科;而各门学科的彼此渗透、

互相影响,在边缘交叉地带、在横断面上、在各种知识的融汇贯通中形成了更高

层次的新兴综合性学科。这就使自然科学与哲学出现了联系更加紧密的整体化趋

势。例如,贯穿于各门技术科学的控制论、信息论,反映各个领域的整体结构的系

统科学,成了最普遍的哲学同具体科学之间的中间层次,它们为哲学概括提供了

新的源泉。现代哲学中不能没有系统、结构、控制、反馈、信息之类的概念,不

能不从系统科学和控制论、信息论等综合性新兴学科中汲取营养。同时,这些综