互联网+下新创企业成长风险识别研究.docx

?

?

“互联网＋”下新创企业成长风险识别研究

?

?

胡柏玮张琳怡赵花揭欢琴

摘要：如今，“互联网+”新创企业已经成为我国经济发展的重要推动力。但是同时，新创企业在成长和发展的过程中也面临着诸多的困难与挑战。基于此情况下，本文将以市场调查类公司为例，结合风险识别的概念和特征，对新创企业在成长过程中的各种风险进行有效性、针对性的研究，总结新创企业在成长过程中的风险及经验，为新创企业的发展和成长提供有效的理论与经验支持，促进我国互联网经济的快速发展。

关键词：“互联网+”;风险识别;新创企业

：F270.7?????：A?????：1008-4428（2018）10-0037-03

党的十八届五中全会提出了实施“互联网+”行动计划的重大任务，探索“互联网+”与各行业间的结合对国家经济发展和竞争力的增强所产生的影响。“互联网+”代表着一种新的经济形态，它指的是依托互联网信息技术实现互联网与传统产业的联合，以优化生产要素、更新业务体系、重构商业模式等途径来完成经济转型和升级。“互联网+”计划的目的在于充分发挥互联网的优势，将互联网与传统产业深入融合，以产业升级提升经济生产力，最后实现社会财富的增加。

相关数据统计，截至2018年6月，我国网民大约占全国人口的57.7%，为8.02亿。互联网与人们生活的联系越来越密切。随着时代的发展，人们需求趋向多元化，各行业在发展中不断寻找着转型突破口，而互联网的盛行则推动着企业服务的移动化发展。在“互联网+”的大背景下，新创企业如雨后春笋纷纷冒头。

在这个信息化时代，市场瞬息万变，这使得企业的创业之路风险倍增。有调查结果显示新创企业存活率不足5%，不少中小企业成立得快，倒闭得也快。尤其是在创业初期，风险的不确定性给企业的长远发展带来了很大的难度，因此很多创建者以及投资者选择参与到企业成长风险的管理工作之中。也正因如此，现在市场对市场调研类企业的需求也大。但是目前国内在这方面有成熟技术且悠久历史的公司很少，所以，面对现在大量新近创立的市场调研类公司，我们团队以几家市场调查类公司为例，研究此类新创公司在发展过程中会遇到的问题及面临的风险，并且提出针对性的解决措施。

二、现状产生的成长风险分析和结论

“互联网+”新创企业的诞生是由于众多有梦想的年轻人试图通过互联网商业改变世界而做出的实践。但现实告诉我们，坚持和努力都难以成就一个伟大的梦想。据统计，中国超过2/3的新创公司会在创业的两年之内夭折;而四年存活率不足一半。即使是在最鼓励创新与创业的美国，新创公司的五年存活率也在50%以下。现实是无比残酷的，絕大多数的新创企业都难逃失败的结局，绝大多数的新产品也都只是昙花一现，只有极少数的新创企业能够真正存活下来，并最终撼动世界。新创企业通往失败的路有千万条，成功者永远都是寥寥无几，似乎一切都是“机遇”。尽管如此，成功者的路径仍然激励着大量的新创公司纷纷涌现。据北京市工商局的统计，每年仅仅在中关村一地，新创科技企业就在三四千家左右。成功真的不可复制吗？

在“互联网+”大背景下，国家鼓励创新型中小企业发展时期，给创新型企业提供蓬勃发展的天时地利等有利条件。各式中小创新型企业如雨后春笋般在资本市场争先冒出，并逐渐成为我国资本市场中促进我国经济发展的重要组成部分。创新型企业一般结合市场最新技术，结合当前市场痛点，发展业务趋势符合国家供给侧改革并向第三产业服务业倾斜。市场调查类公司就是在“互联网+”大环境下应运而生的新兴创新型企业，目前正处于发展的初级阶段。且其未来发展的决定性因素不仅在于掌控核心技术、还在于融通资金的方式。与传统行业相比，市场调查类公司日常资本运营时需更多科学技术方面资金投入;与已成规模化参与市场竞争的同行业公司比较，在复杂市场环境内应对不同情况的运营风险也是同期应考虑的重点。本文将从一般初创公司面临的七大风险，具体结合市场调查类公司相关情况，结合对零点有数研究咨询集团等市场调查类公司成长发展经验调研结果，分析其中优劣，找到更适宜初创公司未来发展成长的最佳方案。

（一）政府政策风险

有人以为，随着我国开放程度日益提高，新创企业在宏观层面上的风险几乎没有。但我们认为，正是因为我国的新创企业市场依然属于政府推动型，所以其中必然蕴涵了一定的市场风险。中国市场区别于外国市场，走的是中国特色社会主义经济发展道路，以公有制为主体，多种所有制共同发展的基本经济制度。除了市场竞争之外，还有政府对经济状况的宏观调控手段，如果不考虑国家的政策方针变化，就贸然制定公司战略，显然不符合中国国情。按照诺斯（DouglassCNorth）的理论，运行成功的创业板并不是某一个主体主观选择的结果，而是包括中小企业、投资机构、投资者和交易所等民间主体与政府主体在内的各种动因的激励下，各自进行成