国外学术界国际新闻研究新动态-基于传播和大众传媒全文数据库CMMC的分析.docx

国外学术界国际新闻研究新动态-基于传播和大众传媒全文数据库CMMC的分析.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

国外学术界国际新闻研究新动态

基于传播和大众传媒全文数据库CMMC的分析

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

王侠

2004年孙有中教授从建构和选择视角对过去20年国外学术界国际新闻研究的方法和理论进行了归纳,为促进国内学术界在该领域与国外有效对话搭建了桥梁。但6年过去了,中国国际新闻研究大有起色的同时,国外的研究又有哪些新方法、理论和视角,传统的研究领域如新闻流动、文化帝国主义、把关人等是否已被边缘化?基于此本文拟对近6年国外学术界的国际新闻研究的主题、理论和方法进行梳理,以期为我们的国际新闻研究提供一个参照系。

一、研究对象

本研究主要是基于对传播与传媒学全文数据库(CommunicationandMassMediaComplete,以下简称CMMC)2005年至今收录论文的分析。CMMC是美国全文检索数据库EBSCO旗下的传播学数据库,它几乎包括了新闻传播学及其相关领域的全部学术文献和参考资源。

笔者在2005年1月至2011年5月的时段中,以“intemationalnews”为关键词检索到文献352篇,不过根据论文摘要的内容判断,近2/3的文章实际上与本研究关系不紧密,实际成为笔者研究样本的论文为79篇。

此外,本文仅考察期刊论文而未涉及国际新闻学的专著,是因为中国传媒大学传媒研究院国际新闻研究所所长刘笑盈教授已就2008年之前国外学者的国际新闻学著作做过详细介绍。而笔者在中国国家图书馆以“intemationalnews”为关键词检索,2008年以后出版的论著仅有三本,恐不具备代表性,不过为了尽可能提供国外新闻学研究动态的全面图景,笔者在此对这三本著述做一简要介绍。

《全球化时代的国际媒介传播①是盖伊·戈兰等2010年主编的一部论文集,主题考察全球化如何在多方面重新界定国际传播。伦敦城市大学的两位学者欧文·约翰和希瑟·珀迪主编的论文集(国际新闻报道:前线和期限》⑦专注于国际新闻报道中的细节,14篇文章均由,资深媒体人撰写,主题是记者面临的创伤与危机。媒介社会学家大卫·迪肯的《英国媒体和西班牙内战:明天未必太迟》③是一部媒介史研究著作,书中通过大量和具体的报道分析描述了媒体在他国冲突中的表现。

二、研究焦点

美国政治学家拉斯韦尔的“5W”模式界定了新闻传播学的研究范围和基本内容,影响极为深远。1994年,美国学者库珀依据5“W”传播模式,把研究焦点细分为十类划分标准,媒介产业、传播者、新闻产制、媒介内容、受众分析、信息传播、微观效果、宏观效果、媒体政策与法规和其他。

本文参照上述分类标准,针对分析样本的情况,根据编码应遵循的穷尽性和排他性原则,适当改动,将样本的研究焦点分为媒体(新闻从业者、媒介产业、新闻产制和讯息发布)、内容(话语分析、媒介评价、社会记录、全球本土化)、传播渠道(互联网、电视、报纸、广播)、效果与使用(议程设置、涵化、媒介霸权、社会建构)以及社会控制因素(政府、市场、文化、公共关系)。

需要解释的是本文中的“研究焦点”是以研究者的目的为划分的,而非研究对象。

媒介:从“把关人”研究开始,媒体一直是新闻研究的热点,笔者关注的这一时段中,媒介研究的比重仍很高,为22篇(28%),且研究的角度较多元。如以加拿大通讯社和美联社为例,考察全球通讯社与国家通讯社的张力以及国家通讯社与国内国际新闻报道的关系。在对传统媒体为节约成本削减驻外分社表示担忧的同时,NGO被寄予厚望。此外,传统的研究主题——媒介所有制和消息源仍受到国外学者关注,前者主要是通过比较研究分析公营、私营这两种不同体制的媒介在国际新闻报道的异同及其原因。后者则关注消息源的选择与国家主义偏见以及匿名消息源对新闻客观性的伤害。

内容:内容研究最受到关注,为25篇(32%)),不过研究主要面向两个议题:全球本土化(Clocalization)和话语及框架分析。

全球化背景下国际新闻越来越同质化了吗?反对者提出了全球本土化的概念④,强调地方媒体将全球事件本土化呈现的过程。近年来这一讨论仍在继续,且观点不一。

话语和框架分析主要考察不同国家媒体对同一外国新闻,或者同一国家媒体对不同国与型报道如消息和评论的不同呈现方式。这类研究主要运用于战争、灾害报道的比较分析,其中国家主义、民族主义、国际新闻的决定因素等是学者们考察的重点。

传播渠道:占总量11%的渠道研究主要聚焦于互联网对国际新闻传播的影响。麦克卢汉提出“媒介即讯息”的观点后,新的传播渠道是否改变了传统传播模式、信息流向等成为诸多研究者的关注点,不过,近期的研究结论认为媒体只是使用新技术复制老的操作办法。研究者对新闻网站超链接分析后得出结论:信息继续从“核心”国家流向“边缘”国家。不过,新媒体在民主化浪潮中有着无可替代的作用。

效果与

文档评论(0)

胡珍 + 关注
实名认证
内容提供者

90后

1亿VIP精品文档

相关文档