- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
??
?
??
简论政府、居民消费与中国经济增长的因果关系的论文
经济学理论论文
?
??
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
?
摘要:本文运用协整、格兰杰因果检验和向量自回归模型,利用1978-2006年的年度经济数据对我国政府消费、居民消费和经济增长的关系进行层次递进的实证分析,实证结果表明:我国居民消费、政府消费和经济增长之间存在长期均衡关系,居民消费增长是经济增长的因果原因,政府消费增长是居民消费增长的因果原因。
关键词:政府消费;居民消费;经济发展;格兰杰因果检验;脉冲响应
一、引言
投资、消费、出口是拉动一国经济发展的“三驾马车”,三者均衡增长,国民经济才能健康、平稳地发展。但是,投资需求只是中间需求,只有消费需求才是真正的最终需求,消费需求规模的扩大和结构升级才是经济增长的源动力。马克思的消费理论和西方经济学理论都肯定了消费在经济增长中的重要作用。马克思的消费理论指出,消费是生产的最终目的,因而最终消费是引导经济发展的源动力。西方经济学理论认为消费需求是真正的最终需求,对于投资需求进而对整个经济增长起着直接的和最终的制约作用,是经济增长的根本动力。因此,如何增强消费对经济的拉动作用,进而确立消费主导拉动的经济增长模式,始终是经济学界和国家实际部门研究的热点问题。
改革开放以来,在“三驾马车”的拉动下,我国经济经历了近30年的高增长。但是,近年来,我国消费率不断下降,投资率持续上升,经济增长主要依靠投资需求拉动。在投资与出口双双大幅增长的同时,我国消费率明显下降,1978年到2006年间,我国的消费率总体呈现下降趋势,已经从1981年最高的67.1%,下降到2006年最低的49.9%。wwW..CoM尤其是2000年以后,下降幅度明显加大[1]。消费率过低、消费需求持续低迷所引发的一系列问题,已经成为
协整关系说明lngdp与lnpce、lngce之间存在协整关系,揭示了lnpce、lngce对lngdp的影响度,而且表明lngdp与lnpce、lngce之间存在长期均衡关系。可以看出,在长期内,lngdp与lnpce、lngce之间具有很密切的相关性,lnpce、lngce的扩大对经济增长具有促进作用;从回归方程可以看出,lnpce、lngce相关比率每增加1%,lngdp分别增长0.3%和0.5%。可见lngce更有效的促进了经济的增长。
(三)格兰杰(granger)因果性检验
上述协整检验结果告诉我们变量之间存在长期的均衡关系,但这种关系是否构成因果关系,还需要进一步验证。c.w.j.granger在1969年提出的因果关系检验的基本思想是“过去可以预测现在”,即如果x是y变化的原因,则x的变化应该发生在y变化之前。如果x是引起y的原因,则在y关于y滞后变量的回归中,添加x的滞后变量作为独立的解释变量,应该显著增加回归的解释能力,此时,称x为y的格兰杰原因,如果添加x的滞后变量后,没有显著增加回归模型的解释能力,则称x不是y的格兰杰原因。
由于因果关系检验对滞后的阶数非常敏感,本文采取依次多滞后几阶,看结果是否具有同一性。对消费与经济增长之间的granger因果关系检验结果见表2。
表2格兰杰检验结果表零假设[]滞后期[]f统计量[]概率[]结论△lnpce对△lngdp不存在granger因果关系[]△lngdp对△lnpce不存在granger因果关系[]1[]8.243[]0.008[]拒绝9.178[]0.006[]拒绝△lnpce对△lngdp不存在granger因果关系[]△lngdp对△lnpce不存在granger因果关系[]2[]3.316[]0.056[]拒绝5.789[]0.001[]拒绝△lnpce对△lngdp不存在granger因果关系[]△lngdp对△lnpce不存在granger因果关系[]3[]1.678[]0.207[]不拒绝3.786[]0.029[]拒绝△lngce对△lngdp不存在granger因果关系△lngdp对△lngce不存在granger因果关系[]1[]1.207[]0.283[]拒绝3.316[]0.081[]不拒绝△lngce对△lngdp不存在granger因果关系[]△lngdp对△lngce不存在granger因果关系[]2[]1.172[]0.329[]拒绝[]1.871[]0.179[]拒绝△lngce对△lngdp不存在granger因果关系[]△lngdp对△ln
文档评论(0)