互联网产业与商贸流通业融合度测算：实证及发展策略.docx

?

?

互联网产业与商贸流通业融合度测算

实证及发展策略

?

?

赖朝果

内容摘要：互联网产业和商贸流通业都是发展较为迅速的产业，二者的融合能够在提升自身竞争力的同时，加快社会经济发展步伐。本文从环境融合、基础融合、应用融合、潜力融合以及贡献融合五个方面构建互联网产业与商贸流通业融合度评价体系，并基于我国30个省市2008-2017年相关数据，利用熵值法测算互联网产业与商贸流通业融合度。结果表明：整体上我国互联网产业与商贸流通业融合度呈波动上升趋势，但是上升幅度较小;我国互联网产业与电子商务业融合度地区之间具有较大差异，融合度较高的地区多位于东部沿海地区，融合度较低的地区多位于西北内陆地区。

关键词：互联网产业?商贸流通业?融合度?熵值法

研究背景

李克强总理在2015年政府工作报告中，首次提出要实施“互联网+”计划并将促进互联网产业发展写进国策。互联网产业的发展需要借助其他产业发展才能最大限度发挥其优势，传统产业也需要互联网产业的融入来提高效率（黎星池等，2019）。2015年9月国务院发布《推进线上线下互动加快商贸流通创新发展转型升级的意见（国办发〔2015〕72号）》，将互联网产业与商贸流通业有机结合，希望能够通过互联网产业与商贸流通业融合，提升商贸流通业运转效率，从而促进我国商贸流通业优化升级（王永娟，2018）。

在此背景下，国内很多学者对互联网产业与商贸流通业融合进行了研究，宋瑞（2016）对“互联网+”背景下商贸流通业发展模式进行了系统分析，认为互联网时代商贸流通业的价值链主导模式被重构、实体交易被重构，在此背景下商贸流通产业应该采取社群模式、跨界平台联合模式、线上与线下融合模式发展。辛晖（2017）分析了“互联网+”背景下我国商贸流通产业发展现状，认为我国商贸流通产业存在物流成本高、流通效率低、竞争力不足等缺点，只有加强互联网产业与商贸流通业融合才能解决我国商贸流通业面临的困境。严从（2017）以长江经济带为例探究了互联网产业与电子商务产业融合发展模式，认为二者融合能够削减成本，加快我国商贸事业的转型发展，同时在产业融合过程中培育出新的产业，发展出新的业态，从而打造新的经济增长点。马慧肖等（2018）以京津冀为例探究了互联网产业与商贸流通业融合发展的现状与策略，互联网产业与商贸流通产业融合既能够增强互联网产业发展活力，也能够促进商贸流通产业结构升级。黎星池（2019）以贵州为例探究了互联网产业与商贸流通业协调发展，认为2010年以来贵州省互联网产业与商贸流通业融合程度逐渐深化，促进了二者的发展。

针对已有互联网产业与商贸流通产业融合发展的研究多为理论分析，缺乏必要的实证分析，个别学者采用实证分析仅以某省或者某地区为研究对象，缺乏全面性，故本文采用理论与实证相结合的方法对全国30个省市（西藏除外）进行研究具有一定的理论与现实意义。

互联网产业与商贸流通业融合机制

亚当·斯密在《国富论》中首次将分工理论作为经济学的核心研究范畴，认为分工能够促进劳动生产率提升，各行业分工合作带来整个生产体系的效率改善，进而促进整个国家经济增长（周晓睿，2018）。经过世界经济的不断发展，分工不断深化，加速产业融合，进而促进部门间交换，持续提高商品交换效率，同时还带来企业和劳动者的专业化。商贸流通产业作为批发、零售、餐饮以及物流等行业的集合，是国民经济的基础产业。互联网时代商贸流通产业与互联网产业逐渐融合，出现了电子商务、新零售等新兴产业或者商业模式，而且伴随着互联网产业的不断深化，商贸流通产业与互联网产业的融合不断加深（于丞，2018），本文将互联网产业与商贸流通产业融合的机制分为环境融合、基础融合、应用融合、潜力融合以及贡献融合，如图1所示。

如图1所示，环境融合是指互联网产业与商贸流通业融合发展需要借助的外部环境，如经济环境、社会环境等;产业融合必须具备一定的产业发展基础条件，互联网产业与商贸流通业融合发展基础是指二者的基础设施、技术条件等（李燕华，2018）;应用融合是指互联网产业与商贸流通业融合在社会生产和居民生活中的具体表现;潜力融合是指互联网产业与商贸流通产业融合发展的潜力;贡献融合是指互联网产业与商贸流通业融合发展对经济增长、居民生活等方面的贡献（沈若怡，2017）。

互联网产业与商贸流通业融合度测算

（一）互联网产业与商贸流通业融合度评价体系

基于互联网产业与商贸流通业融合机制，本文从环境融合、基础融合、应用融合、潜力融合以及贡献融合五大方面构建互联网产业与商贸流通业融合度评价体系，如表1所示。

如表1所示，本文构建的互联网产业与商贸流通业融合度评价体系主要包括：首先是指数层，即互联网产业与商贸流通业融合度。然后是系统层，主要是指环境融合度、基础融合度、应用融合度、潜力融合度、贡献融合度，每个方