模拟法庭比赛流程介绍moot court pre final.pptx

模拟法庭比赛流程介绍2011级本科生邵明潇

主要内容比赛规则第2.3条：“本比赛所有相关赛务，包括案例分析、客体研究、书状撰写以及言词辩论，皆应由参赛队员单独或合作完成。参赛队员可以接受指导，指导内容可以包括为参赛队员讲解有关的法律基本知识，提供有关的资料和训练辩论技巧。但案件的分析、法律意见的形成、法律书状的撰写和出庭比赛必须由参赛队员独立完成。”

主要内容贯穿模拟法庭的意识模拟法庭比赛的流程赛前准备概览书状撰写口头辩论概述陈词与总结提问与回答礼节赛题相关信托简介部分参考资料

贯穿模拟法庭的意识“法官思维，换位思考”

模拟法庭比赛的流程

赛前准备概览书状写作

赛前准备——概览2准备开场陈词1撰写书状与书状提纲3设计问题提纲4重点问题回答5队内分工

让一个没有看过书状的人，听过之后可以明白本次案件的争议焦点，和我方的思路、观点。开场陈词

长度：10分钟之内应对法官打断提问：预留1分钟左右准备最后30秒版本回答问题简明扼要开场陈词

提交书状前：初步提纲书状交换后：相应修改设计问题

问题回答准备下列两类问题：对方很可能会问到的我方不希望对方问的谨防两种副作用：心中窃喜，语速过快生搬硬套，答非所问

体现出团队合作队内分工

赛前准备——书状写作目标：读者友好型书状清晰、流畅、有道理Legalwritingshouldnotbelethalreading.——BryanGarner

书状写作——书状格式以原告代理意见为例：一、案件事实二、法律适用三、代理意见【首先概述争议焦点、思路、观点】（一）争议焦点11、……（1）……（二）争议焦点21、……（1）……写作围绕争议焦点

书状写作——一点建议注意目标群体Makesense：符合生活常识与商业实践不同于案例研习作业：无需按照请求权基础方法写作不需要堆砌理论名词：说明白道理即可引注符合规范：《中外法学》或《法学研究》的注释体例

书状写作——一点建议为法官提供“路线图”：每一部分之前先写摘要，点明问题、结论和理由，以及论证的结构。

书状写作——一点建议比如：一、申诉人不是适格主体滥用职权罪是身份犯。《刑法》第三百九十七条规定滥用职权罪的主体是……。根据上述规定，滥用职权罪的主体必须是在“适格的组织”中“从事公务”的人员。辩护人认为，本案中申诉人并不符合本罪的主体要件。主要理由是：首先，在本案中防保所提供自愿的疫苗接种服务不属于“行使国家行政管理职权”，因而不是“适格的组织”；其次，申诉人作为防保所的“名誉所长”和“首席医师”，仅提供医学理论上的咨询建议，不具有实际职权，不是“从事公务”的人员。以下分别详述。（一）防保所不是“适格的组织”……（二）申诉人不是“从事公务”的人员……

书状写作——读者友好修改前2005年发布并施行的《典当管理办法》无疑与1995年颁布的《担保法》及其解释存在冲突，是否存在新法对旧法的实质性变更尚有很大疑问，然则2007年颁布的《物权法》亦采旧有《担保法》中的见解，且新法有第5条所言的“物权法定主义”为物权类型及内容上的双重限定，纵将此条所言的“法律”解释为不限于本法的全国人大及其常委会制定的法律，亦不能将《典当管理办法》的此类部门规章纳入其中，遑论此法可创设物权。在现有通说及司法实践均以物权法定原则为强制性规范的情况下，仅就此并无考虑物权法定原则存废的必要，故而理论界多有提升行业立法位阶的应然法上的呼声。修改后《典当管理办法》是商务部、公安部于2005年颁布的部门规章。该《办法》中对绝当物的处理，不仅与《担保法》、《物权法》中“禁止流质条款”的规定相冲突，而且有违物权法定主义。原因在于，根据《物权法》第5条，能够创设物权类型或内容的只有“法律”，而不包括部门规章。为了解决上述冲突，有必要提升典当立法的位阶。

19书状写作——一些提醒1、简洁清晰针对目标群体，详略得当。e.g.“2005年发布并施行的《典当管理办法》……1995年颁布的《担保法》……然则2007年颁布的《物权法》”语言简洁明了e.g.“然则2007年颁布的《物权法》亦采旧有《担保法》中的见解”每句话要有具体明确的含义e.g.“是否存在新法对旧法的实质性变更尚有很大疑问”

书状写作——一些提醒2、内容全面，重点突出e.g.合同效力与合同成立。3、避免病句e.g.缺少句子成分、逻辑错误等。

书状写作——一些提醒4、段落结构一段只包括一个要点，围绕主题句写作不要写成购物清单，注