原创力文档- 1、本文档共9页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
?
?
东北三省的金融合作初探
区域经济
?
?
论文导读:：为推动区域经济的发展发挥了重大作用。东北三省金融合作的必要性。金融环境差。金融相关比率较低。
论文关键词：区域经济，金融合作，金融环境，金融相关比率
?
振兴东北，金融先行。受多种因素影响，东北地区金融业整体发展水平不高，在一定程度上阻碍了东北地区经济的进一步发展。因此,结合东北地区的现实状况,解除阻碍东北地区金融发展的束缚,充分调动区域内外的金融资源,提高东北地区金融的运行效率,使之为东北老工业基地的振兴做出应有的贡献，发挥其对东北老工业基地振兴的支持作用非常必要。
一、东北三省的金融现状
目前东北三省已经形成了一个以国有商业银行为主体、政策性金融和商业性金融相分离、多种金融机构并存的区域金融体系，金融业获得了较快发展，为推动区域经济的发展发挥了重大作用。然而，受国家发展战略的调整和东北地区体制转轨滞后等因素的影响，同东部沿海地区相比，金融发展也存在着严重的滞后问题。
（一）金融业资金总量不足，金融相关比率较低
近年来，东北地区金融机构的各项存贷款业务总体上呈现出增长的趋势（见表1），但与发达省份相比，仍然存在较大的差距。2008年年底，东北三省金融机构各项存、贷款余额分别为34288.84亿元21833.01亿元；占全国存、贷款的比分别为7.35%和7.20%[①]，而发达三省：上海、浙江和江苏各项存贷款占全国各项存、贷款的比分别为22.87%和25.40%区域经济，是东三省的3.11倍和3.53倍，东北地区的存、贷款额明显落后于上海、浙江和江苏等发达省份。我们还看到，存贷款差额逐渐增大，从2001年到2008年，增长了9倍多，东北地区资金外流现象很严重，这一方面是因为市场在资源配置过程中的作用加强，另一方面是因为东北地区直接融资渠道狭窄，无法为企业提供充足的直接融资来源。
表1近年来东三省存贷款额及增长率单位：亿元
?
年份
存款余额
存款余额增长率
贷款余额
贷款余额增长率
存贷款差额
2001
13711.47
?
?
12347.75
?
?
1363.72
2002
15653.82
14.17%
13479.98
9.17%
2173.84
2003
17931.9
14.55%
15133.20
12.26%
2798.7
2004
19996.92
11.52%
15749.99
4.08%
4246.93
2005
23095.87
15.50%
15431.48
-2.02%
7664.39
2006
26405.52
14.33%
17405.67
12.79%
8999.85
2007
28613.02
8.36%
19454.67
11.77%
9158.35
2008
34288.84
19.84%
21833.01
12.23%
12455.83
资料来源：根据《中国金融统计年鉴2009》的有关数据整理而成
表2我国经济增长“四极”地区的金融相关比率（2004-2008）
?
地区
2004
2005
2006
2007
2008
2008比2004提高
东北三省
2.46
2.25
2.22
2.06
1.99
-19.11%
长江三角洲
2.84
2.65
2.51
2.35
2.32
-18.31%
珠江三角州
2.88
2.70
2.59
2.49
2.45
-14.93%
环渤海地区
3.53
3.51
3.56
3.39
3.39
-3.97%
资料来源：根据《中国金融年鉴2009》的有关数据整理而成。“四极”的划分采用了北京工商大学经济学院院长杨德勇的划分方法，即长江三角洲包括上海、江苏、浙江三省市,珠江三角洲包括广东(含深圳),环渤海地区包括北京、天津、河北三省市。
东北三省的金融业的落后表现为金融相关比率比较低（见表2）[②]。整体上来看，四个地区的金融相关比率的位次保持稳定，环渤海地区最高，珠江三角洲其次，长江三角洲第三，东北地区第四。从增长速度来看，四个地区的金融相关比率都出现了不同程度的下降，其中降幅最大的是东北地区19.11%。
戈德史密斯于1969年提出“一国金融相关比率的提高并不是永无止境的，达到一定的发展阶段该比率将趋于稳定”[③]，这个论断只是一种经验的判断，戈德史密斯并没有对其进行数理的论证。中国人民大学财政金融学院贝多广教授等在前人的基础上，探索性地推导了金融相关比率的上界极值和收敛值，分别为2.5和1，并且总结出金融发展将依次经历金融增长、金融调整、金融稳定的三个阶段，这间接地证明了戈德史密斯论断的合理性[④]。总体上来看，这与我国的金融发展是基本相符的，现阶段经济增长“四级”的金融相关比率开始减速并出现反复震荡下降，这表明我国已经从金融增长阶段进入到金融调整阶段，“四级”中东北地区
文档评论（0）