护理安全管理在门诊抽血中心中的应用效果观察.docx

护理安全管理在门诊抽血中心中的应用效果观察.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

护理安全管理在门诊抽血中心中的应用效果观察

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的:本文就护理安全管理在门诊抽血中心中的应用效果进行研究。方法:随机选取2016年1月--12月期间在我院门诊抽血中心接受采血的128例患者,按照抽血先后顺序分为实验组与参照组,各64例,参照组患者抽血期间予以常规护理方法,实验组患者抽血期间则施以护理安全管理模式,对比两组患者的不良事件发生率及护理满意度。结果:实验组患者的不良事件发生率显著低于参照组,实验组的护理满意度对比参照组更高,组间比较差异显著(P0.05)。结论:在门诊抽血中心为患者实施护理安全管理具有理想效果,对减少不良事件、提高患者满意度均有积极帮助,值得推广。

【关键词】护理安全管理;门诊抽血中心;感染;满意度

门诊抽血中心是医疗单位的重要组成部分,在患者的疾病诊疗中具有不可替代的作用[1]。在门诊抽血中心,患者及家属繁多,人员流动性较大,且感染性风险较高,这使护理管理工作更具难度。对于该类患者而言,确保患者顺利、安全的完成抽血是护理及护理管理的关键。为降低门诊抽血中心的护理风险性,对部分患者施以护理安全管理,应用效果已获得患者加家属的高度认可;现将研究过程及数据做如下汇总:

1基线资料及方法

1.1基线资料数据

此次研究是选取2016年1月--12月期间在我院门诊抽血中心抽血的患者作为研究对象,病例总数为128例。其中男性患者61例,女性患者67例;年龄分布在18--63岁之间,中位年龄为(41.3±4.2)岁;按照抽血先后顺序分为实验组与参照组,各64例。将两组患者的资料数据比较无明显差异,P0.05可进行研究对比。

1.2方法

参照组患者予以常规护理方式,包括通知患者抽血时间,告知相关注意事项等;实验组患者的抽血期间则予以护理安全管理,详细如下:

建立护理安全管理小组:由护士长带领护理人员形成安全小组,并组织大家学习、讨论关于采血患者的护理措施,带领大家学习相关法律,在提高专业知识的同时还要培养护理人员的责任意识,以提高职业素养[2]。同时要针对抽血患者易出现的问题、突发事件制定出一个周全的解决方案。

心理护理:在采血前,护理人员要为患者讲解抽血的目的、注意事项,可就轻松的话题与之交谈,防止患者情绪过于紧张,使抽血不能顺利完成。指导患者深呼吸,放松心情,并询问患者是否有晕厥史,抽血时如出现晕厥情况,要立即停止操作[3]。

环境护理:在洗手间设置防滑垫,以免患者摔倒,在洗手间墙壁上设有扶手,以免患者抽血后起蹲时发生头晕情况而摔倒。

感染预防:每日要对采血室进行彻底清洁、消毒,以免发生感染。对于医疗设备、仪器、用品均要予以严格消毒,防止交叉感染[4]。采血过程中药执行无菌操作,严格执行一人一针一巾一带一手消制度。及时将医疗垃圾打包运出,以免发生意外事件。

持续质量改进:定期组织护理人员开科内讨论会,提出日常工作中所遇到的复发性问题、难解决的问题,由大家共同讨论,寻找最佳的解决方案,长期以此,可使护理质量持续升高。完善管理制度,定期对护理人员进行考核,并将考核结果与工资相挂钩,以提高其工作积极性,促使护理质量不断提高。

1.3评价指标

不良事件发生率:包括感染、摔倒、晕厥、护患纠纷等。

护理满意度:在完成抽血后为患者发放护理满意度调查表,评价结果分为非常满意、一般满意以及不满意;护理满意度=非常满意+一般满意/总例数。

1.4统计学方法

整理研究数据,核对无误后输入统计学软件SPSS20.0进行分析检验,所涉及的计量资料以均数±的形式表示,比较结果行t值检验;计数资料以百分率%的形式表示,比较结果行卡方值检验;以P0.05为比较差异显著的检验水准。

2研究结果

2.1两组抽血患者的不良事件发生率比较

实验组与参照组患者的不良事件发生率分别为4.69%、20.31%,实验组低于参照组,组间比较差异显著(P0.05);详见表1。

表1:两组抽血患者的不良事件发生率比较(n,%)

组别

例数

感染

跌倒

晕厥

护患纠纷

不良事件发生率

实验组

64

1

0

1

1

4.69%(3/64)

参照组

64

3

3

4

3

20.31%(13/64)

2.2两组抽血患者的护理满意度比较

实验组患者的护理满意度显著高于参照组,组间比较差异显著(P0.05);详见表2。

表2:两组抽血患者的护理满意度比较(n,%)

组别

例数

非常满意

一般满意

不满意

护理满意度

实验组

64

53

10

1

98.44%(63/64)

参照组

64

36

20

8

87.50%(56/64)

3讨论

门诊抽血中心的感染风险较高,一直是医院护理管理中的难点问题,护理工作中,稍有不慎便易引发护患纠纷,因此对患者的采血安全问题更要更

文档评论(0)

177****5771 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档