- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
?
?
丽江市中等职业教育师资队伍建设现状调查研究
?
?
谢红彬++陈惠菊++李昌庆
摘要:通过对丽江市中职师资队伍的抽样调查,分别对“四县一区”6所中职学校师资队伍情况进行了定量定性分析,综合了中职学校师资队伍建设过程中存在的主要问题。针对教师结构不合理,资质偏低,校外實践量较少,科研量小等问题,提出了加强中职师资队伍建设的建议。
关键词:中职教育;师资队伍建设;现状调查;建议和对策
:G4
:A
doi:10.19311/j.cnki2017.17.079
中职教育是职业技术教育的一部分,它为社会输出初、中级技术人员及技术工人,在整个教育体系中处于十分重要的位置。中等职业教育具有浓厚的地方性特点,依托地区经济,同事又服务于地方经济,因此不可避免的带有地方特色。中职教师是实用技能的传授者与指导者,培养学生复刻产品的实践能力,从而使学生完成从“校园到职场”的承接。
丽江市政府针对本地实际教育情况,全面落实我国职业教育精神,使丽江市的中职教育水平有了较大的提升。但同时也面临一些困难和问题,最为突出的问题包括教职工结构不合理、专业资质较浅、培训学习机会少等问题。本文针对此类问题,对丽江市中等职业学校师资队伍建设整体情况进行调查研究,对实际存在的问题进行实际的分析,对中等职业教育水平和促进师资队伍建设进行针对性的探讨和论述,为相关部门提供有意义的建议。
本研究自编问卷:《中等职业教育师资队伍建设情况调查表(教师版)》和《中等职业教育师资队伍建设情况调查表(学校版)》,教师版问卷主要包括教学情况、科研工作、培训学习、参与管理工作四个方面进行调查,学校版问卷主要从教职工人数、专业结构、专任教师、职业资格证书、兼职教师、在校生等七个方面进行调查。通过问卷来了解丽江市“四县一区”的中等职业学校总体情况和师资队伍的建设情况,共抽调了丽江市“四县一区”的6家中职学校和139名中职教育教师。
1丽江市“四县一区”中职教育总体情况分析
丽江市“四县一区”,全市常住人口127.5万人,现有高中阶段的中等职业学校6所,其包括1所普通中专与5所职业学校。根据2014—2015学年初的统计,丽江市普通中专、职高教职工男女比例为1:1,其中专任教师男女比例也为1:1,大部分为中级职称或初级职称教师,二级技师站教师总数的3.04%,兼职教师为3.52%,专业教师严重缺乏,“双师型”教师紧缺,教师老龄化严重。所有在校生数量8637人,中职生与普高生比例为0.42:1。丽江市“四县一区”中,中职教育学校及教师人数缺乏,每个县区有且仅有一所中职学校。
2丽江市中等职业教育师资情况分析
2.1教职工配置比例、师生比不合理
参与调查的6所职业中学共有612名教师,其中专任教师416人,平均每一所学校的教职工人数为693人,一共6所学校一共招收学生10110名,平均每所学校1685人,“双师型”教师103人。根据教职成[2010]12号文件《教育部关于印发〈中等职业学校设置标准〉的通知》要求学校学历教育在校生数应在1200人以上,专任教师一般不少于60人,师生比达到1∶20,“双师型”教师不低于30%。而根据此次调查情况本市中职教育师生比为1∶243,“双师型”教师占专人教师的24%,低于《丽江市人民政府关于加强教育系统“四支队伍”建设的意见》要求的30%。
2.2教师队伍年龄结构、教龄结构不合理
参与调查的教师中,汉族79人,纳西族28人,白族9人,彝族9人,普米族6人,其他民族8人,少数民族教师占到43.17%。6所中职学校拥有的专任教师中,对填写了年龄结构的数据进行分析平均年龄40.07岁,年龄结构30岁以下的有16人,占11.51%;31-40岁的有58人,占41.72%;41-50岁有52人,占到37,41%;51-60岁的有13人,占9.35%,每个年龄段的人数比例差异较大,可见教师队伍的年龄结构不够合理。
对填写了教龄结构的数据进行分析发现,教龄为“1年以下”的有6人,占到总数的4.32%;教龄为“2-5年”的有6人,占4.32%;教龄为“6-10年”的有21人,占15.11%;教龄为“11-20”年50人,占35.97%;教龄为“21-30年”的有47人,33.81%;“31年以上”有9人,占6.47%。教龄在5年以下的人不足9%,可见专任教师教龄分布不够合理。
2.3教师专业资质、学历层次偏低
对6所中职学校的调查发现,专任教师中没有硕士学历的教师;具有本科学历的有119人,所占比例85.61%;专科学历有17人,所占比例为12.23%;专科学历以下有3人,占到2.16%。由此可见,6所中职学校专任教师的整体学历层次较低。
职称结构调查显示,4人为高级,39人为中级,68人为初级,28人未定级。按照6所中职学校抽样专任教师总
文档评论(0)