同济大学马洪宽老师博弈论复习资料.pdfVIP

同济大学马洪宽老师博弈论复习资料.pdf

  1. 1、本文档共29页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

=====WORD完整版可编辑专业资料分享=====

博弈是一些个体,面对一定的环境,在一定的规章制度下,同时或先

后,一次或多次在其允许的策略集中选择其行为并加以实施,最终获得一

定结果的过程

博弈论从衡量利弊得失的角度出发,分析形势得出相应的对策,在决

策的过程中考虑到参与的其他人的行为会相互影响的决策者,需要博弈

论,决策中不考虑他人的行为的决策者不需要博弈论。

博弈论通常记为G或Γ,局中人的集合通常为N,为局中人n,局中

α

人的策略集记为S,则某一策略记为α,局中人i的策略组合为(α),其

ii,-i

中α表示局中人i以外所有人的策略组合。局中人的收益U是α的函数,

-i

则博弈也记为G(N,S,U),若考虑信息则是G(N,S,U,I)

上策均衡:每个人都有上策,博弈时必取上策,形成的均衡为上策均

衡。

囚徒困境:对每一行在第二个分量中划线,即甲策略不变时乙的策略。

反之亦然

招不招

招-5,-50,-8

不招-8,0-1,-1

两人都有上策均衡,亦为纳什均衡

智猪博弈:有一开关,大猪小猪都按,则大猪得7单位,小猪得3单

完整版学习资料分享

=====WORD完整版可编辑专业资料分享=====

位;大猪按,小猪不按,大猪得6单位,小猪得4单位;小猪按,大猪不

按,大猪得9单位,小猪得1单位;但是按一下会消耗2单位(此处隐含

条件,两者都不按则无收益与支出)。

按不按

按5,14,4

不按9,-10,0

此时小猪有上策[不按],但是大猪无上策——小猪选择不同,大猪选

择也相应不同。此时(大猪,小猪)的纳什均衡为(按,不按)

此情境可推广至投资机构与散户的投资行为。机构研究市场动向,之

后散户跟风。

娱乐博弈:甲爱象棋,乙爱围棋,甲乙一起下象棋,甲得5,乙得2;

甲乙一起下围棋,甲得2,乙得5;但是两人选择不同则游戏无法开始。

象围

象5,20,0

围0,02,5

两人均无上策,(甲,乙)的纳什均衡为(象,象)或(围,围)

便士博弈:甲乙同时放一枚硬币,如同面则乙给甲1块钱,如异面则

甲给乙1块钱

完整版学习资料分享

=====WORD完整版可编辑专业资料分享=====

文档评论(0)

180****8985 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档