- 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
目 录
TOC\o1-2\h\z\u一、近十年日欧股票牛市:日本人不买账、欧洲人买账 5
二、日股财富效应消失:漫长熊市之下的风偏恶化、玩家离场 6
三、根源-危机中谁伤得最深:日本私人部门损伤VS欧洲政府信用损伤 9
(一)日本经济泡沫:推升和受伤主体都是私人部门 9
(二)欧债危机:部分国家的主权债务危机和银行业危机 11
四、决策应对:日本政策飘摇二十年创内伤,欧洲快速介入抹平疤痕效应 13
(一)日本泡沫破灭之后:政策迟滞,财政摇摆 13
(二)欧债危机后:从分歧迅速走向共识,确保欧元体系不崩溃 15
五、启示:如何避免居民“十年怕井绳”? 17
(一)市场财富效应的来源:中长期资金托底、投资工具丰富 17
(二)企业行为:警惕由“借”转“储”,及时救助、鼓励分红 17
(三)信心修复所需的政策:群体共识、尽早介入、财政货币协同 19
六、风险提示 20
图表目录
图表1日本股市2012年后上行 6
图表2欧洲股指在低利率时代中整体上行 6
图表3欧洲居民低利率时代增配权益,日本基本持平 6
图表4日本居民配置现金比例较高且持续上行,欧洲小幅下行 6
图表5日本90年泡沫破灭后熊市持续20年 7
图表62008年经济危机后欧洲股市下行不超过2年 7
图表7日本股市风险偏好1990年后持续恶化 7
图表8欧洲股市风险偏好随着危机消退小幅修复 7
图表9股市整体净值回归过程中,居民加速赎回 8
图表10日本60岁以下居民持有股票占比很低 8
图表11日本险资2007年后持续增加海外投资配置占比 8
图表12日本银行低利率时代整体减配股票、增配海外 8
图表13日本股市中海外投资者成交额占比达70%左右 9
图表142012年后日本ETF成交额占比上行至10% 9
图表15央行持有ETF规模2015年后大幅上行 9
图表16日本经济泡沫推升和破灭主要波及私人部门 10
图表17日本企业部门资金盈余90年代后持续上升,陷入资产负债表衰退 11
图表18日本低利率时代企业部门杠杆下降 11
图表19日本1994-2002年破产企业数持续增加 11
图表20日本居民储蓄率1991-2014年持续下降 11
图表21欧债危机传导路径主要涉及商业银行和政府系统 12
图表22欧猪五国政府债务2008-12年急剧攀升 13
图表23欧债危机后欧洲主要国家破产企业数整体下行 13
图表24欧猪五国居民储蓄率并未持续下降 13
图表25欧洲低利率时代企业部门杠杆仍有小幅上升 13
图表26泡沫破灭后日本货币政策整体趋于宽松 14
图表272012年之前日本财政政策在扩张和紧缩之间不断摇摆 15
图表28欧元欧债危机的三个阶段和政府救助措施 16
图表292009-14年德国GDP在欧盟中占比持续上升 16
图表30市场下跌后的反弹期,新基金赎回压力较大 17
图表31日本居民2021年后不再抛售股票 17
图表32日本1980年代理想经济状态下,个人储蓄、企业借贷 18
图表33中国2022年以来企业、政府杠杆率小幅上行 19
图表34中国企业部门杠杆率较高 19
核心结论:
1、2012年后欧日股票牛市,欧洲人买账,居民金融资产中权益配置比例23%-31%;日本人不买账,居民权益配置占比稳定在13-14%左右,拥抱现金。
2、日股20年熊市漫长,财富效应消失,ERP自1990-2020年持续上行,风险偏好恶化。欧股熊市半年-1年左右,危机之后风偏稳定。
3、日股玩家离场,日本股市泡沫顶点被“套牢”的投资者在持有股票净值回归的过程中逐步“解套”而带来抛售行为,年轻人几乎不再进入股市;金融机构(险资、银行)资产出海。剩余的主要玩家:外资(2014年后成交额占比70%)日央行(ETF最大买家,持有市值占比日股整体7%)。
4、根源:危机中谁伤得最深?
①日本私人部门损伤,泡沫推升主体是企业部门,泡沫破灭后企业破产出清加速,幸存者由“借”转“储”,居民就业收入减少,储蓄消耗,风偏下行。
②欧洲政府信用受损,希腊主权债务危机率先爆发,最终演绎为多国财政和金融体系之间的负面连锁反应,私人部门所受创伤相对有限。
5、决策应对:宜早不宜迟
①日本政策飘摇二十年创内伤,货币政策前期走一步看一步,95年利率接近零,2000年后走向非常规手段;财政政策在宽松和紧缩之间的反复摇摆,居民风偏
文档评论(0)