不同年级女体育生体质状况分析.docx

不同年级女体育生体质状况分析.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

?

?

不同年级女体育生体质状况分析

?

?

吕毓虎程林李靖胡玖英陈波

摘?要:通过对比分析不同年级女体育生的体质情况,发现随着年级的增长,女体育生的体质出现不同程度的下降,尤其是速度素质和力量耐力素质下降较为明显;肺活量随着年级的增长逐渐提升。建议学校从大一开始加大体质相关内容的训练,尤其是关于速度素质和力量耐力方面的训练,也可以在后续的课程计划中加大身体素质训练的比例。

關键词:女体育生?体质?分析

:G807?????????????????:A????????????:2095-2813(2019)11(c)-0131-02

体质状况历来为国家所重视,国家会定期组织人员进行体质测试。学生的体质健康状况是保证学生好好学习的前提条件之一,为此,学校会定期测试并将学生的体质情况上报国家。成都师范学院是一所省属本科院校,女生在校比例较高,本研究试图通过对比分析不同年级大学女体育生的体质情况,探讨不同年级间学生体质情况的差异,以期找出影响其差异的因素,为进一步研究提供参考。

1?研究对象与方法

1.1研究对象

选取成都师范学院体育学院2018年体质测试的女生为研究对象,其中2018级50人,2017级22人,2016级37人。

1.2研究方法

通过体质测试数据算出各项指标得分情况,并按照各项所占权重得出体质情况的总分[1]。所有数据采用SPSS22.0独立样本样本t检验进行统计,计算,P0.05为显著性差异;P0.01为非常显著性差异。

2?研究结果与分析

成都师范学院体育学院3个年级女体育生各项指标得分情况如表1所示。

2.1身体形态指标得分情况分析

BMI是根据人的身高体重情况计算得出的指标,是客观反映人体的形态的较好指标。如表1所示,3个年级女生的BMI得分都超过了90分,且相互间对比发现没有显著性差异,说明大学期间体育类女生在身体形态方面并不会出现显著性变化,可能与体育类女生大学期间更多的体育类课程训练相关。

2.2身体功能指标得分情况分析

人在进行体育运动时,尤其是有氧运动时需要大量的氧气参与氧化供能,这就需要人体不断地从外界环境中摄取氧气并排出二氧化碳,而肺是实现换气功能的重要器官。肺活量是尽力吸气后,从肺内所能呼出的最大气体量,其测定方法简单,重复性好,可反映一次通气的最大能力,是肺功能测定的常用指标[2]。肺活量是大学生体质评价指标体系中唯一的机能指标,与个人的性别、年龄、身材、体位及呼吸肌强弱等相关[1]。龚健古[3]等研究发现不同民族大学生的肺活量存在差异,增加肺活量,则体内脂肪量越低,肌肉量、推定骨量、身体水分及蛋白质含量越高。王壹伦[4]调查发现,北京科技大学女生肺活量指数自2016年开始呈逐渐上升趋势。陈洪波[5]研究发现近10年西安电子科技大学大一学生肺活量没有明显改善。从表1可以看出,与2018级相比,2017级、2016级女体育生肺活量均有非常显著性差异,说明1~2年的大学生活和学习,能显著提高大学女体育生的肺活量。

2.3身体素质指标得分情况分析

身体素质是人体的力量、速度、平衡、灵敏、柔韧等机能能力的总称,良好的身体素质是完成各种运动的基础[1]。50m跑、立定跳远、仰卧起坐、坐位体前屈、800m跑分别是反映速度、下肢爆发力、力量耐力、柔韧和心肺能力的常用指标。张磊[6]研究认为体质状况还会受到身体活动与久坐行为的影响,并建议学校、家庭和社会应该尽可能的增加青少年的中高强度身体活动,同时有效减少不必要的久坐行为是让青少年获得健康的有效途径。从表1可以看出,与2018级相比,2017级和2016级女体育生速度能力、力量耐力、柔韧能力、及心肺耐力均有下降,其中2017级学生在柔韧能力和心肺耐力有非常显著性下降,2016级均有非常显著性下降,说明随着年级的增长,学生的速度能力、力量耐力、柔韧能力及心肺耐力出现不同程度的下滑,可能与大学期间的学习生活情况相关,希望在后续的课程安排或训练时,加大对大二、大三女生的这些能力的训练;下肢爆发力方面,与2018级相比,表现为2017级有显著性提高,而2016级却有显著性降低。与2017级相比,2016级女生速度能力、下肢爆发力均有非常显著性下降,力量耐力出现显著性下降,提示在学生进入到大学三年级之后,此3种能力需要更多的练习和训练。

2.4体质状况总得分情况分析

根据体质测试各指标所占权重计算得出总分,由表1可以看出,与2018级相比,2017级、2016级女体育生体质总得分分别下降了2.70分和5.11分,其中2016级出现非常显著性下降;与2017级相比,2016级女生体质总得分下降2.41分,没有显著性差异。说明随着年级的增长,女体育生的身体素质在逐年下降

文档评论(0)

177****2554 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档