PCT与CRP水平对重症医学科感染性疾病的诊断价值分析.docx

PCT与CRP水平对重症医学科感染性疾病的诊断价值分析.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

PCT与CRP水平对重症医学科感染性疾病的诊断价值分析

?

?

?

?

?

??

?

?

?

摘要:目的分析PCT(血清降钙素原)与CRP(C-反应蛋白)水平在重症医学科(ICU)感染性疾病诊断中的价值。方法筛选114例患者,均在本院ICU治疗,其中非细菌感染患者57例,编为A组,细菌感染患者57例,编为B组,检测两组患者PCT水平、CRP水平,对比差异。结果B组的PCT、CRP水平均明显高于A组(p0.05);B组中PCT水平与CRP水平呈正相关,A组中PCT水平与CRP水平无相关性。将CRP≥5mg/L、PCT≥0.05μg/L作为判断阳性的标准,对细菌感染性疾病进行诊断,PCT指标的灵敏度与CRP指标灵敏度均较高,无显著差异(p0.05),但PCT指标的特异度明显优于CRP指标(p0.05)。结论PCT与CRP在判断是否由细菌引起的ICU感染性疾病诊断中有重要价值,且PCT在诊断细菌感染疾病中的特异性较高。

关键词:PCT;CRP;重症医学科;感染性疾病;诊断

引言:

ICU收治的患者病情危急、风险高,感染性疾病是ICU的常见病症,控制不及时容易导致器官障碍、器官衰竭等,有较高的致死率。有关资料显示,重症感染所致器官功能障碍的病死率最低可达到30%,最高达到70%。重症感染主要分为细菌性和非细菌性,及时、准确的判断感染类型,规范、合理的用药,是控制病情的关键。因此,探究能够高效区分感染类型的指标是该科室的重点课题,PCT、CRP是临床常用的检测感染性疾病的指标,本文对PCT、CRP在ICU感染疾病中的表现及诊断意义进行了分析,如下。

1、资料与方法

1.1基本资料

从2020年5月至2021年5月在本院ICU治疗的感染性疾病患者中选择114例,研究人员向患者及家属详细说明了此次研究的目的、方法、流程等内容,患者及家属同意且全程参与,排除入院前使用了抗感染药物、血液类疾病、精神疾病、语言障碍、资料不全等因素。结合患者病史、症状、临床检查等明确感染类型,非细菌感染的57例为A组,含9例流行性出血热、12例病毒性脑炎、16例立克次体病、20例支原体肺炎,男28例,女29例,年龄32-70岁,平均(55.06±2.24)岁;细菌感染的57例为B组,含11例重症胰腺炎、17例泌尿系统感染、19例肝脓肿、10例腹腔感染,男27例,女30例,年龄31-69岁,平均(55.13±2.29)岁。组间性别比例、患者数量、均龄等差异很小(p0.05),适宜研究。

1.2方法

规范采集患者空腹状态时静脉血3mL,抗凝处理后,以2500转/min速度离心15min,分离血清。应用GENESISDIAGNOSTICS试剂盒行双抗夹心免疫荧光法对PCT水平进行检测;用DADEBehringBNⅡ检测设备及配套试剂行免疫散射比浊法对CRP水平进行检测[1]。检测过程中注意严格遵守各项步骤及操作要求,保持检测环境的洁净。

1.3观察指标

PCT、CRP水平及相关性;PCT、CRP在诊断细菌感染方面的特异度、灵敏度。

1.4统计处理

规范、详细的采集各项数据,分组后行SPSS20.0分析,度以(%)代表,x2检验,指标水平以(`x±s)代表,t检验,p0.05表明差异显著。

2、结果

2.1PCT、CRP水平及相关性:B组中两项指标水平与A组相比明显更高(p0.05);B组中PCT与CRP正相关,A组中PCT与CRP不相关。见表1。

表1两组PCT、CRP水平及相关性分析(`x±s,ng/mL)

组别

n

PCT

CRP

r

A组

57

0.04±0.01

32.18±7.46

0.071

B组

57

5.32±2.03

67.83±8.51

0.825

t

22.40

20.37

p

0.05

0.05

2.2PCT、CRP特异性及灵敏性:在细菌感染的诊断方面,结合阳性标准,PCT灵敏度:92.98%、特异度:91.22%,CRP灵敏度:94.74%,特异度:17.54%,组间灵敏度差异不显著(x

2=0.53,p0.05),PCT诊断细菌感染的特异度明显优于CRP(x2=87.26,p0.05)。

3、讨论

ICU患者免疫力低,感染性疾病的发展较快,需要在早期快速诊断、及时治疗,否则可能危及患者生命,而治疗的前提是明确感染疾病史细菌感染还是非细菌感染。细菌与非细菌感染的病原体是不同的,因此,细菌感染患者与非细菌感染患者除了在症状方面会有一些差异外,血液中各类物质的水平也会因病原体影响而出现显著差异。对细菌感染性疾病的诊断中,常规方法可以使用细菌培养,这种方式能够明确病原体具体种类,但是检测需要的时间比较长,对设备及检测条件的要求比较高,临床应用常受到各种限制,而且不利于疾病的早期治疗

文档评论(0)

135****1100 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档