- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
?
?
个性化护理用于慢性荨麻疹患者护理中的临床有效性
?
?
【摘要】目的:对慢性荨麻疹患者的个性化护理进行分析,了解个性化护理对病患生活质量评分造成的影响。方法:选取2014年6月1日—2017年6月1日间于我院进行治疗的104例慢性荨麻疹作为研究对象,其中干预组50例病患进行个性化护理,而常规组54例则进行常规护理干预,对比常规组和干预组的病患生活质量评分、有效率、护理满意度评分。结果:干预组护理满意度评分明显高于常规组,而常规组生活质量评分和有效率明显高于干预组,将常规组和干预组的数据进行梳理对比,数据之间存较大差异(P<0.05)。结论:对慢性荨麻疹病患进行个性化护理,可有效提升护理满意率,能够有效改善病患生活,值得推广。
【关键词】慢性荨麻疹;个性化护理;患者;有效性
【中图分类号】R473.75【文献标识码】B【文章编号】1007-8231(2017)30-0203-02
慢性荨麻疹主要是因为病患皮肤和黏膜小血管出现了扩张使得渗透性提高,出现了局部水肿[1]。在治疗期间结合个性化护理对改善患者病情起到促进作用,故本文就2014年6月1日—2017年6月1日间于我院进行治疗的104例慢性荨麻疹患者作为研究对象,了解个性化护理对病情改善产生的影响,下文将进行详述:
1.研究资料
对2014年6月1日—2017年6月1日间于我院进行治疗的104例慢性荨麻疹患者进行观察,干预组男17例,女33例;年龄:12~43岁,平均(23.88±4.13)岁。常规组男19例,女35例;年龄:13~40岁,平均(21.93±4.10)岁。本次参与者家长对此次治疗主题、治疗方式、治疗步骤、治疗优势、研究目的及研究意义均有所了解,患者及其家属均签署知情同意书,并且经过本院伦理委员会批准。病患均对研究目的以及意义有一定深度的了解,病患意识清晰,交流无障碍,在了解本次研究的相关内容之后签署了知情同意书。本次已将精神障碍病患、语音交流障碍病患、资料不全病患、肝脏功能障碍病患、非自愿参与病患排除在外。在研究结果上,可进行有效的对比和分析,(P>0.05)。
1.2护理方法
常规组采取常规护理,慢性荨麻疹病患需要遵医嘱服用药物,患者尽量穿着柔软衣服,需要对病患的面色、体温、皮肤以及精神状态进行观察,如病患出现了不良反应,则需要及时告知患者的临床主治医师,并配合医师进行相应的护理,并加强病情观察、生活护理、问题咨询等。干预组则进行个性化护理干预,如下:
(1)心理护理。因为慢性荨麻疹需要长时间的治疗,大部分的家属得知自己病情之后,情绪会有出波动,表现为焦虑不安。因此医护人员需要及时与患者、家属展开有效的交流,做好与病患家长之间的沟通,给予安慰,并详细解答每个病患的疑问,让病患了解治疗方法、治疗过程以及治疗效果,将成功案例介绍给病患和家属,让病患建立起治疗信心。护理人员需以亲切温柔的态度与病患和家属进行沟通,了解病患诉求,加深医护人员与病患之间的感情交流,以此消除病患戒备心理。可通过播放视频、听音乐或者玩游戏等,转移患者的注意力,或通过眼神和肢体动作给予肯定,缓解的不安。告知患者需用乐观的态度对待该疾病,建立患者治疗的信心。
(2)饮食护理。护理人员需要加强饮食指导,因为荨麻疹的发病可能与饮食紧密相关。护理人员需要进行饮食的宣讲,指导病患多食用高纤维、高维生素以及高蛋白食品,饮食保持清淡,少吃多餐,对辛辣刺激性食物严格控制,不能摄入酒精类饮料,通过进行饮食指导,以增强病患营养,提升抵抗力。
(3)生活环境护理。医院需要落实消毒制度,定期清洁和消毒病房地面、门窗,利用紫外线空气消毒机消毒室内空气,病房窗户定时打开,确保室内空气流通,病房环境干净、舒适。护理人员及时回访与了解相关意见,充分掌握患者反馈信息,以便于提出针对性改进的对策,激发护理人员主动性以及积极性,贯彻落实查对的制度,让病患养成良好生活质量评分,多注意休息、锻炼,饮食清淡。
1.3统计学研究
在该次检测相关实验数据进行收集与整理,整理好相关实验数据后通过统计学软件SPSS22.0进行处理,其中计数资料通过率(n%)表示,计量资料则通过(x-±s)表示,如果第一组和第二组的数据进行对比后,P值小于0.05则可证实统计学意义成立;若P值大于或等于0.05,则可证实研究获得的数据不具有可比性与统计学意义
2.结果
干预之后,干预组生活质量评分和护理满意度评分的分别为(87.98±1.52)、(94.66±2.19),常规组生活质量评分和护理满意度评分的分别为(65.46±1.23)、(71.56±3.10),将常规组和干预组的数据进行梳理对比,数据之间存较大差异(P<0.05)。干预组治疗无效共2例,治疗有效19例,治疗显效共29例,有效率为96.00%,常规组治疗无效15例,治疗有效13
您可能关注的文档
最近下载
- 论 自由 精品读本.pdf
- 医疗器械质量管理体系文件.pptx
- 金融中心施工总承包工程项目特色与观摩亮点介绍.pptx
- 小学数学六年级上册期中易错题重难点试卷含详细答案解析1524.docx
- 做自己的心理医生【26页】.pptx
- Module 4 单元整体教学设计 外研版(三起)六年级上册英语.docx
- 环球金融中心项目专项测量放线施工方案.docx
- 环球金融中心项目施工总承包工程质量创优策划.ppt
- 鼎信JB-QT-TS3200火灾报警控制器(联动型)安装使用说明书 XF2.900.029AS Ver.pdf VIP
- 中华护理学会团体标准TCNAS 21─2021解读:胰岛素皮下注射(1).pptx
文档评论(0)