沈阳市社区问题精准化治理策略:基于社会学视角.docxVIP

沈阳市社区问题精准化治理策略:基于社会学视角.docx

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

沈阳市社区问题精准化治理策略

基于社会学视角

?

?

?

?

?

??

?

?

?

摘要:改革开放以来,社区治理已经成为新趋势。通过相关概念的剖析,界定对象,对沈阳市社区问题进行分类研究并进行兴趣点的服务覆盖度分析,有针对性性的对问题精准化治理提出策略,最后分析研究不足之处进行展望。

关键词:社会学社区问题精准化治理

研究认为,社区问题并不能从住房紧张、贫困户较多、教育资源缺乏、犯罪率较高、交通拥挤,以及老年人问题等社会问题出发,而是参考社会关系从人的角度思考,将社区居民作为研究主体,将社区进行空间上的划分,分类研究。本次研究范围:包括9个行政区所包含的691个社区。

社会学视角下的社区问题

将社区空间分为居住交往空间和配套服务空间,其中居住交往空间包括居住、交通以及绿色空间;配套服务空间包括安全管理、基础教育、文化体育、医疗卫生、养老、商业和环境卫生空间,通过的具体的设施点和对社区居民的问卷调查进行社区问题分析。

(一)居住交往空间

1)居住空间方面

建筑布局不合理。社区居民对于住宅现有格局提出意见。提出室内流线不流畅,房间面积比例失衡,使用感不佳等问题;通风、采光不达标。开发商为获得最大利益,使得楼层间距不合理,导致通风采光不达标;消防通道违法占用。社区居民无安全意识,常将楼道、消防出入口占用造成安全隐患。

2)道路空间方面

人车不分流。部分老社区,没有将人行道和机动车道分离,人车混流,交通事故频发;停车位数量少。不管是机动车道停车位还是非机动车都相对不匹配,造成车辆乱停乱放,占用车行道的现象;公共交通站点布置不合理。公交站点距离出入口过远,尤其是对于老人来说,是及其不合理的。

3)绿色空间方面

老城区分布较为紧密,沈北新区内社区公园严重缺乏。绿地率不达标。除社区公园等规模的活动场地外,宅前绿地、道路两旁绿地都偏少;公共绿地无法满足需求。社区公园数量少,无法瞒足社区居民日常活动,且配套设施欠缺、管理不足。

(二)配套服务空间

1)安全管理方面

社区级公共服务中心数量较少,只分布于大东、沈河区,零散分布于洪区、浑南区。配套缺失,面积不够,比较分散。现有社区公共服务中心的数量不能满足需求,且一些建设面积过小;管理人员的技能水平较低。在应聘社区管理人员是要去、求过低,导致无法很好的完成工作,不能为社区居民各方面的生活需求提供服务和资源;配套设施不完善。硬件设施是保障社区居民安全的重要工具,管理人员要拥有完善的设施,才能发挥最大作用。

2)基础教育方面

教育资源大多分布在皇姑、和平、沈河、大东、浑南区,铁西、苏家屯区零散分布,教育资源匮乏。分配不合理。部分社区不能保证孩子就近上学,花费大量时间在路上往返。保证每个社区都有幼儿园,使得上学便利,利于家长合理安排学生进行教育;教育费用高。部分学校因地段及教育师资的配置,使得教育费用昂贵,对于大多数普通家庭无法承担,导致教育不公。

3)文体服务方面

二环内社区活动中心服务区全覆盖,二环以外区域零散分布。建筑面积紧张。在选择基地时受限制影响因素较多,往往只是力求满足日照、朝向等设计规范要求,室外活动场地严重缺乏;室外活动空间场地较少。大多数室外活动场地与社区公园、公共绿地配套设计,因此数量无法瞒足社区居民使用的;建筑与环境融合度不够或造型特色不足。

4)医疗卫生方面

二环以内城区除部分区域基本达到了1500米服务区范围的全覆盖,二环以外社区卫生服务中心布局状况较差,基本呈点状零散布局。医疗设施不完善。部分社区卫生服务中心医疗设施不健全,无法瞒足要求。形同虚设,给大型医院增加负担;医疗人员专业化不强。医护人员只会简单的进行扎针操作,熟练度不高,社区居民认为不可信赖;医疗资源分布不均。对于患病的患者无法及时就医,导致及其严重的后果。

5)养老服务方面

除浑南部分区域外,分布较为均匀,基本达到1000米服务区全覆盖。专业化管理人员稀缺。;缺乏运行资金;使用率不高。

?6)商业服务方面

综合商场

二环以内城区基本达到1500米服务区全覆盖,二环以外基本呈点状零散分布。分布不均匀。新旧城区建设程度不一,商场建设完善度也不一,导致部分社区距离综合商场距离过远,服务不便;停车设施过少。对于需求过大或距离过远的居民经常开车进行采购,却因停车问题有选择性的去目的地,花费时间、金钱成本。

生鲜市场

分布较为均匀,除部分于洪片区外,生鲜市场的服务水平可以满足所需;卫生问题堪忧。除划分固定摊位其他的公共区域垃圾成堆,脏乱不堪,影响市容市貌。

7)环境卫生方面

垃圾收集站

选址不合理。放置随意,无站点地坑设计,垃圾站点在运转过程中所产生的噪声、气味、污染等问题会对居民的正常生活和健康状态造成影;分布不均匀。垃圾收集站点的建设是基于垃圾处理的需要,在不同的规模、设

文档评论(0)

191****1763 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档