- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
??
?
??
康复新液辅助补肾固齿汤治疗口腔种植体周围炎的临床效果及作用机制
?
?
?
?
?
??
?
?
?
【摘要】目的康复新液辅助补肾固齿汤治疗口腔种植体周围炎的临床效果及作用机制。方法将本院于2020年01月-2021年05月纳入的84例口腔种植体周围炎患者依照随机数表法分为参照组(米诺环素+康复新液)和观察组(康复新液+补肾固齿汤),分析临床治疗成效。结果观察组临床各项指标均低于参照组;治疗后,和参照组相比较,观察组的炎症因子水平均显著降低(P0.05)。结论在口腔种植体周围炎患者的治疗中,康复新液和补肾固齿汤的应用,其治疗效果明显,能够改善患者炎症因子水平,有利于患者恢复。
【关键词】康复新液;补肾固齿汤;口腔种植体周围炎
义齿修复是解决缺齿的重要方式,最近几年,各种新型种植技术的产生有效解决了口腔种植技术中的各种问题,但是种植体周围炎症的产生,会对种植成功率带来严重影响。所以为了能够进一步提高种植成功率,降低种植体周围炎极为关键。当前,临床一般都是采用局部消毒或者是使用消炎药等方式对患者进行治疗,但是其效果并不明显。中医学认为,肾主骨,由于肾脏精力充沛,因此能够发华齿固。康复新液是一种美洲大蠊提取物,有研究表示[1],该药物的消肿、抗炎、强化免疫以及促进组织修复作用明显。对此本次研究主要康复新液辅助补肾固齿汤治疗口腔种植体周围炎的临床效果及作用机制,现报道如下。
1资料和方法
1.1.一般资料
将本院于2020年01月-2021年05月纳入的84例口腔种植体周围炎患者依照随机数表法分为两组,各42例。参照组男女分别22例和20例,年龄范围46-71岁,年龄均值为(57.05±2.31)岁;观察组男女分别23例和19例,年龄范围46-70岁,年龄均值为(57.11±1.99)岁。两组一般资料对比并不具有统计学意义(P>0.05)。所有患者均知晓本次研究,患者近期均不存在消毒剂及局部消炎药物治疗史。排除合并严重脏器功能损伤患者;排除存在药物过敏史患者;排除合并免疫系统疾病以及临床及临床信息不完整患者。
1.2方法
1.2.1参照组
该组实行米诺环素软膏和康复新液联合治疗。取0.5克米诺环素软膏置于牙周袋,每周一次;康复新液(批准文号:国药准字规格:50ml;100ml;生产企业:昆明赛诺制药股份有限公司)浸泡明胶海绵后将其置入到牙周袋,每间隔两天更换一次,治疗时间为两周。
1.2.2观察组
该组以参照组为基础联合补肾固齿汤。方剂组成:熟地黄30g,生地黄、石膏各20g,赤芍、牡丹皮各10g,续断、山萸肉、杜仲、白术、茯苓、黄芩、知母各15g,所有药物用水煎煮后服用,每天三次,每次一袋,治疗时间为两周。
1.3观察指标
观察两组的龈沟出血指数(SBI)、菌斑指数(PLI)、牙周探诊深度(PD);同时对患者治疗前后齿龈沟炎症因子水平变化进行比较和记录,包括IL-1β、IL-6、TNF-a等[2]。
1.4统计学分析
以SPSS20.0软件分析统计数据,(%)描述计数资料、(±s)描述计量资料,分别行卡方、t检验;若组间值P0.05,则存在统计学意义。
2结果
2.1对比两组的SBI、PLI、PD
和参照组进行比较,观察组的SBI、PLI、PD均明显降低(P<0.05)。详见表1。
表1对比两组的SBI、PLI、PD[n(±s)]
组别
例数
SBI(分)
PLI(分)
PD(mm)
治疗前
治疗后
治疗前
治疗后
治疗前
治疗后
参照组
42
2.15±0.56
1.52±0.54
3.12±0.80
1.87±0.68
3.11±0.80
1.84±0.66
观察组
42
2.40±0.68
1.03±0.22
3.20±0.66
1.12±0.45
3.20±0.67
1.12±0.45
t
1.722
5.265
0.474
5.696
0.530
5.577
P
0.089
0.000
0.636
0.000
0.597
0.000
2.2观察两组的齿龈沟炎症因子水平变化
治疗后,观察组的各项指标均显著降低(P<0.05)。详见表2。
表2观察两组的齿龈沟炎症因子水平变化[n(±s),ng/ml]
组别
例数
IL-1β
IL-6
TNF-a
治疗前
治疗后
治疗前
治疗后
治疗前
治疗后
参照组
42
3.01±1.11
1.47±0.96
5.94±2.18
3.11±1.26
3.54±1.25
1.82±1.19
观察组
42
2.95±1.12
0.94±0.23
5.91±2.06
1.62±0.51
3.48±1.32
0.99±0.49
t
0.339
3.385
0.061
6.868
0.293
4.040
P
文档评论(0)