父母休闲方式对青少年人格特质的影响探析.docxVIP

??

?

??

父母休闲方式对青少年人格特质的影响探析

?

?

?

?

?

??

?

?

?

蒋和丰李化树

[摘要]运用艾森克人格问卷（EPQ），对500名青少年进行调查研究发现，父母休闲方式为活动型的青少年比父母休闲方式为被动型和中间型的青少年更倾向于独身，难以适应外部环境。基于上述研究结论为父母休闲方式的选择和青少年健康人格培养提出建议。

[关键词]父母休闲方式；青少年；人格特质；艾森克人格问卷

G641：A：1672-8653(2012)12-0082-04

20世纪科学技术的发展使生产力水平飞速提高，将人类从繁重的体力劳动中解放出来，使人们有了更多休闲的可能。有众多的研究表明，青少年的人格易受家庭因素的影响。如父母情感温暖、理解维度，对于青少年人格的发展和形成有着至关重要的作用。也有研究指出，青少年的家庭环境对其人格特质的影响，存在显著的性别差异。但已有研究在父母休闲方式是否影响青少年人格特质方面成果较少。笔者试图通过分析父母休闲方式现状以及父母休闲方式对青少年人格特征的影响，为家长休闲方式的选择提供参考建议，进而促进青少年人格的健康发展。

一、以青少年为对象的艾森克人格问卷调查研究

（一）研究对象

本研究中的青少年，主要为高中及大学本科阶段的学生。研究对象取自长江师范学院大一、二、三年级在校学生300人，重庆市涪陵中学高一、二年级在校中学生200人，共500人，发放问卷500份，回收有效问卷425份，回收率为85%。有效样本中，城镇学生126人，农村学生299；父母总月收入在1000元以内的学生121人，1000～2000元的156人，2000～4000元的109人，4000元以上的39人。

（二）研究工具

父母的休闲方式的调查安排在基本信息里，由青少年作答。韩国休闲学家高永复按照休闲活动的意义将休闲活动分为4类，本研究在他的分类方式上稍加修改，其中增添一些现代人活动的项目，使其更符合中国人的休闲习惯。修改后的分类为：一是活动型，如运动、钓鱼、跳舞、登山、旅游、参观、勘察、服务活动、宗教活动、课外活动、团体活动、艺能活动等。二是被动型，如读书、鉴赏音乐、思考、空想、听收音机、看电视、围棋、象棋、欣赏电影舞台剧、观看体育比赛、杂谈等）。三是中间型，如做家务、散步、购物、约会、趣味活动、手工活动、手艺、织毛衣等。四是否定型，如电子娱乐（上网、QQ等）、睡（午）觉、台球、饮酒、扑克、打麻将等。本研究在问卷中为避免心理暗示，将以上四种休闲方式分别命名为A型、B型、c型及D型休闲方式。

艾森克人格问卷(EysenckPersonalityQuestion-naire，EPQ)，是英国心理学家艾森克(Eysenck)教授编写的测量人格的工具，本研究采用的是龚耀先先生1983年修订后的适合中国成人的中文版艾森克人格问卷。该问卷包括四个分量表：E量表，21个条目，主要测量外显或内隐倾向；N量表，24个条目，测神经质或情绪稳定性；P量表，20个条目，测潜在的精神特质，或称倔强性；L量表，20个条目，既为效度量表，又可测受试者的掩饰或防卫。最后各个量表独立计分。龚耀先先生的研究表明EPQ是我国最常用的人格问卷之一，被广泛应用于医疗、教育、科研和人事等目的，在我国具有广泛的应用价值和发展前景。

（三）研究过程及数据处理

采用随机抽取的方式，对全体被试使用统一指导语，要求被试逐项填写，所有数据均采用SPSS17.0forWindows统计软件进行录入和分析。

二、父母休闲方式对青少年人格特质影响的调查研究结果

此次调查结果显示父母休闲方式为活动型的学生人数为45人，占总样本的10.6%；父母休闲方式为被动型的学生人数为78人，占总样本的18.4%；父母休闲方式为中间型的学生人数为232人，占总样本的54.6%；父母休闲方式为否定型的学生人数为70人，占总样本的16.5%。

（一）父母休闲方式的现状

不同地区父母休闲方式人数及其差异情况见表1。

由表1可以看出，不同休闲方式的人数差异极显著（x2=204.02，p0.001）。中间型休闲方式人数最多（超过一半），其次是被动型休闲方式的人数，否定型休闲方式的人数第三，活动型休闲方式的人数最少。不同地区父母的休闲方式的比例差异非常显著(x2=15.40，p0.01)。城镇父母中活动型休闲方式、被动型休闲、否定型休闲方式的比例都大于农村父母中这些休闲方式的比例，而城镇父母中中间型休闲方式的比例小于农村父母中中间型休闲方式的比例。

不同月收入层次青少年父母休闲方式人数差异非常显著（x2=26.47，p0.01）（见表2）。月收入增多，活动型休闲方式的比例先减少后增加；被动型休闲方式的比例先增加后减少；中间型休闲方式所占比例逐渐减少；与中间型休闲