胃穿孔修补术采用腹腔镜和开腹手术下的综合疗效对比..docx

?

?

胃穿孔修补术采用腹腔镜和开腹手术下的综合疗效对比.

?

?

摘要：目的：对比腹腔镜与开腹手术下对胃穿孔修补术的综合疗效。方法：将我院收治的2016年4月-2018年4月的40名胃穿孔患者作为研究样本，根据手术方法分为腹腔镜组（施行腹腔镜胃穿孔修补术）和开腹组（施行开腹修补术），每组20例，对比两组治疗效果。结果：腹腔镜组手术综合疗效明显优于开腹组。术后并发症发生率明显低于开腹组（P0.05），腹腔镜组患者术后消化道功能恢复正常的时间、术后机体康复天数、修补术过程平均出血量、术后平均引流量与开腹组对比，对比差异显著（P0.05），效果更优。结论：与开腹手术下行胃穿孔修补术比较，腹腔镜下行胃穿孔修补术的疗效更为显著，临床应用价值更高，值得在临床广泛应用。

关键词：胃穿孔修补术；腹腔镜；开腹手术；疗效

Comparisonofcomprehensivecurativeeffectbetweenlaparoscopicandopensurgeryforgastricperforationrepair

Abstract：Objective：Tocomparethecombinedeffectsoflaparoscopicandopensurgeryongastricperforationrepair.Methods：FortypatientswithgastricperforationfromApril2016toApril2018inourhospitalwereenrolledinthestudy.Theywerepidedintolaparoscopicgroup（laparoscopicgastricperforationrepair）andopengroupaccordingtosurgicalmethods.Abdominalrepair），20casesineachgroup，comparedthetreatmenteffectofthetwogroups.Results：Thecomprehensiveefficacyofthelaparoscopicsurgerywassignificantlybetterthanthatoftheopengroup.Theincidenceofpostoperativecomplicationswassignificantlylowerthanthatoftheopengroup（P0.05）.Thetimeofgastrointestinalfunctionrecoveryafterlaparoscopicsurgery，thenumberofpostoperativerecoverydays，theaverageamountofbleedingduringrepair，andtheaveragepostoperativedrainageComparedwiththeopengroup，thecontrastwassignificant（P0.05），andtheeffectwasbetter.Conclusion：Comparedwithlaparoscopicsurgeryforgastricperforation，theeffectoflaparoscopicgastricperforationrepairismoresignificant，anditsclinicalapplicationvalueishigher.Itisworthyofwideapplicationinclinic.

Keywordslaparoscopiclaparoscopiclaparotomyforgastricperforationrepair

胃穿孔是一种常见的消化系统急症，多发于胃溃疡患者中，是胃溃疡常见的急性并发症，主要发病位置为胃窦前壁小弯侧，其症状表现为恶心呕吐，并伴有腹胀、持续性腹痛及便秘等。胃穿孔发病急，若救治不及时，易发生腹膜炎及其他并发症，最终甚至威胁患者生命［1］。当前，临床通过手术治疗胃穿孔，但传统开腹手术治疗创伤较大且易引发多种术后并发症，近年来腹腔镜技术在胃穿孔手术中发挥重要作用。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2016年4月-2018年4月我院收治的的40名胃穿孔患者作为研究样本，根据手术方法分为腹腔镜组（即施行腹腔镜胃穿孔修补术）和开腹组（施行开腹修补术），每组20例，对比两组治疗效果。本次研究征求所有患者同意。腹腔镜组男9例，女11例，年龄18-68岁，平均年龄为35.46-36.46岁，穿孔到入院时间为3-26小时，平均时间14.61-19.61小时。开腹组男8例，女12例，年龄23-73岁，平均年龄为37.15-38.15岁，穿孔到入院时