缅甸闹库卡河罗昆延电站工程可行性研究.docx

??

?

??

缅甸闹库卡河罗昆延电站工程可行性研究

?

?

?

?

?

??

?

?

?

摘要：在2009年4月中旬，我们对位于缅甸北部恩梅开江右岸支流南利卡河、闹库卡河进行现场联合考察。通过现场踏勘，并在收集相关资料的基础上，联合考察组提出《缅甸楠利卡河闹库卡河水电资源开发条件联合考察评估报告》。通过经济技术分析，本着开发指标优、实施相对便利等原则，报告提出了建议先开发楠利卡河上的克利杜水电站、萨纳水电站，闹库卡河上的罗昆延水电站、拉钦水电站。下面就对其进行简要的分析。

关键词：电站工程；可行性分析；罗昆延

1工程概况

罗昆延电站位于缅甸北部伊洛瓦底江上游一级支流恩梅开江流域，开发河流为恩梅开江左岸支流闹库卡河，罗昆延电站为径流引水式电站，推荐枢纽正常蓄水位405m，顶高程m，最大坝高m，总库容万m3，引水线路为右岸隧洞方案，长约Km，厂址位于闹库卡河下游芭蕉箐河段右岸，设计最大引水流量为m3/S，设计净水头m，拟装机容量万千瓦，工程规模为中型，建设任务以发电为主。

罗昆延电站位于缅甸昔董镇北面，枢纽区距离约昔董镇约25Km，厂房区距离约昔董镇约30Km，从腾冲--密支那公路分道而下（公路边高程1196m），现有林区简易道路至枢纽及厂房左岸，高差大（高差850～1000m），坡度陡，雨季无法通车。

2电站工程地质条件

闹库卡河上有多个库容、地形条件较好的枢纽，为合理利用水资源条件，共规划了三级电站（拉钦电站→罗昆延电站→崩嘎电站）。罗昆延电站为闹库卡河流域规划的第二级水电站，下面所述的库区均指罗昆延电站库区。

2.1建筑物工程地质评价

罗昆延电站输水渠道仅东干渠设有建筑物，北干渠均为明渠。东干渠主要建筑物为泄水槽、渡槽、倒虹吸及隧洞，其中泄槽2个、渡槽2个、倒虹吸2个隧洞1个。

2.2区域稳定及地震动参数

工程区地处冈底斯-念青唐古拉褶皱系舒伯拉岭-高黎贡山褶皱带之古永-盏西褶皱束三级构造单元内，苏典-盈江断裂（F100）与大盈江断裂（F21）交汇段，南距有晚更新世以来活动的盈江深大断裂约15～25kmm，西距苏典—盈江断裂2km～5km，区域地质构造复杂，新构造运动强烈，地震活动频繁，区域构造稳定性较差。根据GB18306-2001年出版的1/400万《中国地震动参数区划图》，测区地震动峰值加速度为0.15g，地震动反应谱特征周期为0.45s。

2.3枢纽区

（1）坝型及坝线选择

罗昆延电站两枢纽均位于花岗岩地区，基岩风化深，全风化花岗岩呈砂土状，具中等压缩性，强度低，抗冲刷能力差，且两枢纽全风化厚度达0～30m，坝基开挖无法全部清除，全风化砂土无法满足刚性坝及面板堆石坝基础要求，因此地质推荐土石坝坝型。罗昆延电站天然建筑材料基本能满足粘土心墙坝、均质坝及沥青心墙坝方案设计用料要求，但均质坝方案中均质土料（包含全风化花岗岩料）存在粘粒含量低、渗透系数偏大、土质不均匀，现场碾压质量难于控制，坝体回填工程量大，施工期（雨季）坝坡面易产生冲刷破坏等问题，因此地质推荐采用粘土心墙坝或沥青心墙坝方案。

（2）推荐枢纽及附属建筑物工程地质简评

①枢纽

主坝（包括主坝段及1#副坝段）、2#副坝两岸地形坡度缓，岸坡无不良物理地址现象，卸荷不发育，自然边坡基本稳定，但岸坡开挖暴露后抗冲刷性差，易坍塌，开挖边坡局部稳定性差。大坝坝基为燕山晚期（γ53（2））中粗粒黑云母花岗岩，全～弱风化，低～中压缩性，坝基存在压缩变形问题，不能满足刚性坝坝基岩体强度及压缩变形要求，仅能满足土石坝基础强度及压缩变形要求。坝基不存在坝基岩体抗滑稳定问题。坝基全风化花岗岩易产生流土变形破坏。坝基土局部存在地震液化可能，主要分布在坝体轮廓线边角，通过加深清基，增大坝体盖重，注意坝体轮廓边角碾压质量，可控制坝基局部地震液化问题。

枢纽区岸坡第四系残坡积层具高—中等压缩性，河床第四系洪冲积层透水性大、易产生渗透变形破坏，建议全部清除河床洪冲积层、岸坡残坡积层。

②坝基渗漏、绕坝渗漏及防渗帷幕布置（推荐折线坝线方案）

枢纽坝基为全、强风化花岗岩，透水性中等，存在坝基渗漏、绕坝渗漏（即近坝段库区渗漏），经计算枢纽主坝总渗漏量为212.4万m3/a，2#副坝总渗漏量为104.6万m3/a。枢纽渗漏总量（未处理）合计317万m3/a，占总库容的24.2％，影响整个电站正常蓄水，必须进行防渗处理。

③溢洪道（推荐折线坝线方案）

折线坝线方案溢洪道位于主坝左岸天然丫口，轴向S68°W转S88°W，全长约159.8m，进口底板高程2188.87m，出口消力池底板高程2150.22m，其中0～71.3m进口及控制段局部稳定性差，71.3～135.4m泄水槽不稳定，135.4～159.8m消力池局部稳定性差。建议边坡分台阶开挖，旱季施工，AⅤ、AⅣ2岩体开