- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
?
?
WoS中专利引文分析研究的主题演进分析
?
?
张云
摘要:以WoS数据库中专利引文分析研究的文献集合为分析对象,采用引文分析法,借助于HistCite,进行了专利引文分析研究的主题演进探索,结果表明专利引文分析研究的主要内容包括专利引文分析原理研究、专利价值、知识扩散、知识溢出、科学与技术关联分析等,对国际专利引文分析研究总况的研究有利于我国研究人员更好地开展相关的理论和实证研究工作。
关键词:专利引文分析;引文分析;HistCite
:D9
:A
doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2017.19.076
1引言
近年来,专利引文分析研究引起众多研究人员的关注,这是因为专利文献与期刊文献类似,都包含着大量引用信息。一方面,这些信息构成度量专利价值、专利影响力的重要指标;另一方面,专利引文之间形成的各种网络关系,如专利间直接引用、专利文献耦合、专利共被引、专利与非专利文献的引用等,成为研究知识扩散、科学技术关联、技术创新的重要推动力量。
我国研究人员对专利引文分析也表现出极大兴趣,一些研究人员主要从专利引文研究方法上进行探索,大多数研究人员主要从实证角度展开研究。总体而言,相较于国外专利引文分析研究的快速发展,国内专利引文分析研究的进展较慢,且多侧重于特定领域的技术监测或某一特定方法的研究。为此,本文以WoS数据库中专利引文分析研究的总体成果为分析对象,结合特定的工具,旨在对国际专利引文分析研究的总况进行描述,以为我国专利引文分析研究提供有益的启示与建议。
2数据来源与研究方法
本文选择数据来源为WebofScience核心合集的3个期刊引文子数据库,检索字段为主题,检索词分别是patent*cite、patent*cites、patent*cited、patent*citing、patent*citation*等进行逻辑或运算,检索年限截止到2016年,文献类型限制为期刊论文、会议论文、图书章节三种,语种为所有语种,检索时间为2017年3月11日,共得到1617条原始记录,下载后的数据经题目、文摘阅读等人工筛选方式,去掉无关记录,共得到1273条有效记录。
经初步分析后发现,专利引文分析研究最早的记录始于1926年,但在1997年前发文量一直较少,1998年后,发文量开始增长,直到2005年后,增长幅度明显加大。总体而言,专利引文分析研究的发文情况呈前期缓慢增长,近年来快速增长趋势。
为进行主题演进探索,本文中主要选择了引文分析法,并借助于特定的计算机辅助软件HistCite进行分析,该技术路线主要基于直接引用的引文分析原理,即通过特定领域集合内文献间引用关系,及由此形成的树形文献联系图的归类进行主题的探测。
3结果分析
将数据集导入HistCite,按LCS(本地引用次数)排名前30的记录制作编年图。对编年图中30条记录详情进行研究,对记录间关系进行梳理分析后发现,专利引文分析研究共包括5个主要的研究支流,分别是专利价值、知识扩散、知识溢出、科学与技术关联分析、专利引文分析原理研究。
专利价值一般指的是专利购买及交易过程中专利的交换价值,常用的评估方法主要是基于训练或基于引用的方法,前者主要依靠人工选择的特征和权值,后者主要利用专利之间的引用关联。从专利使用看,并非所有的专利都用于商业开发,一小部分专利产生了巨大的经济回报,大部分专利甚至很少被引用。此外,一些研究表明,专利价值与专利引文(前向引用)、专利参考文献(后向引用)、专利权力要求数量、专利申请国家显著相关,但这四个指标只能解释专利价值方差的2.7%,人们对专利价值决定因素的“无知程度”仍然很大,还需要更多研究来填补这一空白。
知识扩散这一分支更多从发明人的新技术产生过程角度进行知识扩散研究。如FlemingL指出技术新颖性来源于两个经典视角:发明是一个重组的过程;发明是一个具有内在不确定性的、源自局部的搜索过程。纯粹的技术不确定性来自发明人对不熟悉组件和组件组合的搜索过程,新组件和新组合增加了失败或突变产生的可能性。RosenkopfL等人对勘探进行了分类,通过实证表明,在光盘领域内,跨组织边界但没有跨越技术边界的勘探对后续技术进化的影响最高;而在光盘领域之外,同时跨越组织和技术边界的勘探对后续技术发展的影响最大。
专利引证与知识溢出这一分支主要从已有专利引证网络入手进行知识溢出研究,其基本思路是专利引文形成了一个“论文轨迹”,该轨迹可能与企业间知识流动有关。一些专家认为,专利引用是表征溢出效应存在的有噪音的信号,总引文流可用作知识溢出强度的代理,但仍需进一步完善知识流移动机制、移动机制与引用过程间关系的理解。专利引文分析是研究知识扩散的核心方法,但专利审查员的引文并没有单独报道,增加了未知的数
文档评论(0)