基于读书APP用户体验的分析.docx

?

?

基于读书APP用户体验的分析

?

?

赖守亮程号

摘要：移动端的用户体验虽然在不断提高，但仍然存在弊端。本文从读书APP现状着手，重点比较分析两种读书APP的界面设计和用户体验，旨在通过对读书APP界面设计和用户体验的分析探讨优缺点，通过案例分析法和综合探讨得出合理的结论。

关键词：读书APP;界面设计;用户体验

21世纪是知识经济时代，国家对教育的投资越来越大，同时随着人们经济收入的增加，对于精神文化层面的需求也在不断提高。相对人们巨大的读书需求来说，市场上的读书应用并没有饱和。市场上的读书APP质量参差不齐，资源覆盖也不全面。随着社会的快速发展，移动阅读的发展和前景需要投入更多的精力。

1读书APP的界面和功能使用分析

读书的APP很多，不同的读书APP界面和功能也不一样。打开APP首先映入眼帘的就是进入页，进入页的第一感觉有小清新、有文艺范儿、有简洁素雅风格等等。界面设计就是给产品定下感情基调。现在的读书APP大体的色彩就是白、红、蓝、绿，总体色调年轻有活力。一般的读书APP在进入页都会有让用户自己选择自己的兴趣爱好，方便后面读书过程中给读者推荐相关的兴趣书籍，等同于跟踪读者的爱好。这种跟踪读者爱好的设置是被读者接受并喜欢的，可能读者在读这一本书的过程中都还没想过下一本读什么，但是系统设置已经根据读者的选择为读者量身推荐了符合读者兴趣的下一本书，甚至是下下一本书。

这里以“起点读书”和“掌阅”为例。其首页的界面设计一般都比较清晰简单，会有几本系统推荐的书在里面。

在色彩方面，只有全面地研究与认识设计色彩，包括色彩的物理属性与心理属性，熟练掌握设计色彩的表达与应用，才能使色彩在设计活动中真正发挥其符号的作用，使设计师向使用者传递有关产品的文化价值，使设计物更具人性化特点。在白天阅读模式下，“起点读书”是以红色为背景，整个界面非常的青春、热情，非常符合阅读群体。“掌阅”的背景颜色以白色为背景，辅助部分加部分浅灰色，没有突出的视觉颜色，显得整个视觉效果干净整洁，非常舒服。在夜间阅读模式下，“起点读书”与“掌阅”都是以黑色基底为背景，用来保护眼睛和凸显字的亮度。在列表页底端的跳转图标，“起点读书”和“掌阅”都是用的红色作为跳转的基底，不同的是“起点读书”用的是透明的红色，与它的整体色调相协调又不至于过分的沉重厚实，给它一点呼吸透明的感觉。“掌阅”用的是大红色的基底，给它原本整体素雅的感觉加一抹大红就显得尤为明显和活泼，达到互补的效果。

在功能使用方面，“起点读书”和“掌阅”总体结构的排版设置并无太大的不同，在主界面的图标中都是4个大类图标，图标分类的作用也是相差无几。在列表界面中各有千秋，图标种类也很丰富。

2读书APP发展现状及存在的不足

移动阅读已经成为流行趋势，受众群体日益增多。产品是有个性的，而且产品个性在不停变化，产品会随着使用者和目标客户的不同而有不同的外观和表现。

移动阅读使用的场景就是在零散的时间利用移动端进行阅读，给自己充电，打发时间。一般的读书APP支持书架收藏，便于找到自己收藏的书。搜索栏可直接搜索喜欢的书目，这一点很考验APP的资源丰富性。支持在线阅读和离线下载，非常方便。在阅读过程中不需要纸笔就可以在移动端做笔记、写书评，和读者交流，但交互体验有所不同，有些APP过于强调用户体验，把读书的目的变成了交流的主阵地，而导致书目不够丰富、资源不全的局面。

相比市场上其他的读书APP来说，“起点读书”和“掌阅”各有利弊。优点是“起点读书”发现列表栏有专栏，里面可以写大量文字的书评。“掌阅”分类详尽。缺点是“起点读书”资源不全面，文学著作和设计类的书在“掌阅”可以找到，但在“起点读书”就找不到。“掌阅”的“发现”和“我的界面”繁杂。读者最关心的问题大致为资源是否全面和收费问题。

3用户体验

视觉感受：以“起点读书”和“掌阅”为例，两者的APP图标的设计各有千秋。“起点读书”APP的图标是以红色为背景，白色的“起”字在上，红色的背景符合“起点读书”的内容，内外一致。红色代表热情，白色的“起”字设计得像打开书的状态，符合读书的状态，整体看起来就像在读书。“掌阅”APP的图标以白色为背景，符合“掌阅”整体的色调和风格，也是内外一致。白色背景上由红、黄、绿、蓝4种颜色的纸张上下放在一起，就像一页页在翻書一样。两款读书APP图标的设计都很符合读书的主题。在内容的界面设计方面用的都是小清新、热情、素雅的颜色，比较符合产品的定位。读者在使用过程中比较喜欢这种风格，比较符合读者的心性。

交互体验：设计人性化，有护眼模式，在长时间阅读的情况下可降低电子书对眼睛的伤害。设置了手滑翻页和自动翻页，用户可根据自身需要进行选择和调节。还可更换电子书页的颜色和质感，让用户有更多的选择。在列表页会有很多丰富的信息介绍