- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
?
?
放射性碘(131I)联合甲巯咪唑治疗的甲亢性心脏病临床观察
?
?
摘要:目的探讨甲亢性心脏病应用放射性碘(131I)与甲巯咪唑联合治疗的临床疗效价值。方法选取我院2017年1月~12月期间收治的甲亢性心脏病60例,随机分为观察组和对照组各30例,观察组采用放射性碘(131I)联合甲巯咪唑治疗,对照组采用甲巯咪唑治疗,对两组治疗效果和不良反应进行对比分析。结果治疗后12个月FT3、FT4值明显优于治疗3个月、6个月FT3、FT4;观察组较对照组3个月、6个月、12个月时FT3、FT4值下降更明显(p0.05)。观察组患者总有效率为96.67%明显优于对照组总有效率70.0%。结论放射性碘(131I)联合甲巯咪唑治疗甲亢性心脏病,有效改善心电图和机体甲状腺功能,治疗显著,减少不良反应。
关键词:放射性碘;131I;甲巯咪唑;甲亢性心脏病
甲状腺功能亢进性心脏病简称为甲亢心脏病是指甲状腺功能亢进时,过量甲状腺激素对心脏的直接毒性或间接影响,而引起一系列心血管症状和体征的一种内分泌代谢紊乱性心脏病。甲亢心脏病可发生于任何甲亢患者,一般女性多于男性[1]。甲减病人容易有高血压及冠心病,故降低血压及治疗高脂血症是适当和有益的。现对我院收治的甲亢心脏病患者应用放射性碘(131I)与甲巯咪唑联合治疗的临床治疗效果显著,现分析如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院2017年1月~12月期间收治的甲亢性心脏病60例,随机分为观察组和对照组各30例,观察组患者30例,男15例,女15例,年龄31~64岁,平均年龄36.5±2.5岁;病程最短2个月,最长21年,平均病程(10.5±2.5)岁;心律失常18例,持续性房颤6例,阵发性房颤6例。对照组患者30例,,男16例,女14例,年龄33~65岁,平均年龄37.5±3.5岁;病程最短3个月,最长22年,平均病程(11.3±3.5)岁;心律失常17例,持续性房颤6例,阵发性房颤7例。对比两组患者一般资料,两组患者比较差异不明显,具有可比性。
1.2方法
对照组患者给予甲巯咪唑治疗,小剂量口服,开始剂量为每日5mg,根据病情变化调整用药剂量,最大剂量不得超过每日30mg,持续治疗6个月。
观察组患者给予甲巯咪唑联合放射碘(131I)治疗,甲巯咪唑治疗剂量同对照组的基础上联合放射碘(131I)治疗,3.0MBq,口服,每日1次,早晨用药,空腹用药,连续治疗6个月。
1.3评价标准
显效:经治疗患者心电图检查、甲状腺素指标基本恢复正常,临床症状体征明显缓解。有效:经治疗患者心电图检查、甲状腺素指标均明显好转,临床症状体征好转;无效:经治疗患者心电图检查、甲状腺素指标均无改善,临床症状体征改善不明显,甚至加重[2]。
1.4数据统计学
所有数据资料采用SPSS20.0软件进行处理,计量资料采用平均值±标准差(±s),采用t检验;计数资料采用百分率(%),采用x2检验,差异显著具有统计学意义表示为p0.05。
2结果
2.1两组患者治疗前后FT3、FT4变化情况比较,对照组患者30例,治疗前FT3(26.40±5.22)pmol/l、FT4(46.48±12.40)pmol/l;治疗后3个月FT3(10.08±2.22)pmol/l、FT4(26.28±5.84)pmol/l;治疗后6个月FT3(8.98±2.10)pmol/l、FT4(20.58±5.14)pmol/l;治疗后12个月FT3(8.42±2.15)pmol/l、FT4(8.52±2.24)pmol/l。观察组患者30例,治疗前FT3(26.45±5.32)pmol/l、FT4(46.51±12.38)pmol/l;治疗后3个月FT3(6.18±5.37)pmol/l、FT4(16.20±5.74)pmol/l;治疗后6个月FT3(6.06±2.23)pmol/l、FT4(15.68±5.20)pmol/l;治疗后12个月FT3(5.50±2.23)pmol/l、FT4(2.51±0.55)pmol/l。
两组患者治疗前FT3、FT4差异不明显,观察组治疗后FT3、FT4变化明显优于对照组,治疗后6个月FT3、FT4值优于治疗3个月FT3、FT4值,治疗后12个月FT3、FT4值明显优于治疗3个月、6个月FT3、FT4;观察组较对照组3个月、6个月、12个月时FT3、FT4值下降更明显,差异有统计学意义(p0.05)。
2.2对两组临床疗效进行比较,对照组患者30例,痊愈12例(40.0%),缓解9例(30.0%),无效9例(30.0%),总有效率为70.0%;观察组患者30例,痊愈17例(56.67%),缓解12例(40.0%),无效1例(3.33%),总有效率为96.67%;观察组患者总有效率为96.67%明显优于对照
文档评论(0)