营养支持联合心理疏导对胃癌病人情绪评分、生活质量评分的影响研究.docx

??

?

??

营养支持联合心理疏导对胃癌病人情绪评分、生活质量评分的影响研究

?

?

?

?

?

??

?

?

?

【摘要】目的：研究将营养支持联合心理疏导，把其应用到胃癌患者中，对其生活质量评分、焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分的作用、效果。方法：2021年3月-2021年9月，于我院接收并对其进行护理的胃癌患者，共102例，根据不同护理方法分为2组，即：对照组51例接受常规护理，观察组51例接受营养支持联合心理疏导，比较2组病人的疗效。结果：观察组的生活质量评分相较于对照组对比更高，P0.05；观察组的SAS评分、SDS评分相较于对照组对比更低，P0.05。结论：在对胃癌患者进行护理期间，应用营养支持联合心理疏导，能够改善患者SAS评分、SDS评分，并提升其生活质量评分，能够给临床中胃癌方面的护理给予更多的参照，可应用与推广。

【关键词】胃癌;护理;营养支持;心理疏导;常规护理;效果

胃癌临床中病死率较高，现阶段，手术、化疗均是对其进行治疗十分普遍的方法，但是，手术具有一定程度的创伤性，会对患者的消化道带来影响，进而使得患者出现营养不良，无法保障其生活质量，所以，需要对患者施予营养支持、心理开导[1]。本文主要研究将营养支持联合心理疏导，把其应用到胃癌患者中，对其生活质量评分、焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分的作用、效果：

1.基本资料和方法

1.1基本资料

2021年3月-2021年9月，于我院接收并对其进行护理的胃癌患者，共102例，根据不同护理方法分为2组，即：对照组51例接受常规护理，观察组51例接受营养支持联合心理疏导。对照组性别比例：女:男=23例:28例；年龄范围：55-76岁，平均是（66.25±1.57）岁。观察组性别比例：女:男=22例:29例；年龄范围：54-75岁，平均是（66.63±1.42）岁。经对比2组病人的基本资料，未见任何明显差异，可对比，P0.05。

1.2方法

对照组：常规护理：口头进行健康指导与教育、术后进行营养座谈会等。

观察组：营养支持联合心理疏导：（1）心理开导：与患者间增多进行交流、沟通，促进其各类负性情绪得以清除，并提升其对抗疾病的自信心，增强其对于治疗的总依从性。同时，全方位掌握患者平时的饮食习惯与方式，并告知其术后饮食的关键性，再参照患者具体的情况，引导其制订出长期的饮食方案。（2）营养支持：优化、改良患者的饮食方案，让患者增多摄取铁元素，并给患者给予更多的能量，范围于167kj/（kg·d）-188kj/（kg·d）；每一天患者所摄取的食用油需要低于30g，告知患者严禁吃腌制类、油炸类、辛辣类、熏酱类食物，需要吃较易消化、较为清淡类食物，少吃多餐，不要吃饱含胆固醇类食物，告知患者需要按时进食，并保障自身每一天所摄取的营养。最后，对患者自主饮食管理的目标进行评估，对没有达成的目标，需要找出相应的原因，并激励患者接着达成目标。

1.3指标观察

护理前、护理后，对2组的生活质量评分进行分析、研究，其中，包括躯体功能、社会功能、心理健康、情感角色功能、活力，单项分数范围于0分-100分，分数愈高能够获得愈加理想的生活质量评分。

护理前、护理后，对2组的SAS评分、SDS评分进行分析、研究，项目共20条，单项分数范围于0分-4分，总分分数范围于0分-80分，凡≥50分，均出现焦虑、抑郁，分数愈高会出现愈加严重的焦虑、抑郁。

1.4统计学分析

此研究数据全部采用SPSS22.0软件进行分析，计数数据表示为“[例（%）]”表示，以“χ2”对数据差异实施检验；计量数据表示为：“（）”，以“t”对数据差异实施检验，若P＜0.05，为有意义。

2.结果

2.1生活质量评分

在表1中：护理后，观察组的生活质量评分相较于对照组对比更高，P0.05。

表1生活质量评分（x±s，分）

组别

例数

躯体功能

社会功能

心理健康

情感角色功能

活力

观察组

51

72.50±3.78

72.56±5.55

86.75±3.67

76.62±5.68

69.97±5.38

对照组

51

60.67±4.82

58.19±3.28

64.29±4.80

65.90±4.18

56.82±4.42

2.2SAS评分、SDS评分

在表2中：护理前，2组的SAS评分、SDS评分对比未见明显差异，P0.05；但护理后，观察组的SAS评分、SDS评分相较于对照组对比更低，P0.05。

表2SAS评分、SDS评分（x±s，分）

组名

例数

SAS评分

SDS评分

护理前

护理后

护理前

护理后

观察组

51

52.31±3.89

38.23±2.76

53.27±3.22

39.21±2.93

对照组

51

52.54±3.62

41