原创力文档- 1、本文档共7页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
益生菌联用乌司他丁对肝硬化门脉高压症患者血流动力学的影响
?
?
?
?
?
??
?
?
?
【摘要】目的：探讨益生菌联用乌司他丁对肝硬化门脉高压症患者血流动力学的影响。方法：选择2011年4月至2013年7月在我院普外科住院待术的肝硬化门静脉高压患者108例。根据随机数字表法分为益生菌组、乌司他丁组和联合组，每组36例。益生菌组加用双歧杆菌、嗜酸乳杆菌、肠球菌三联活菌胶囊治疗。乌司他丁组加用乌司他丁治疗。联合组加用三联活菌胶囊和乌司他丁治疗。比较三组治疗前后乳果糖和甘露醇的吸收比(LMR)、血内毒素及一氧化氮水平变化和肝门静脉主干内径、血流速度及血流量的变化情况。结果：治疗后三组的LMR、内毒素、一氧化氮均较治疗前明显降低，但联合组降低更明显(P＜0.05)。治疗后三组门静脉主干内径、血流量均降低，但联合组降低更明显；而最大血流速明显增加，联合组增加更明显(P＜0.05)。LMR、内毒素、一氧化氮与门静脉主干内径、血流量均呈正的相关(r=0.415～0.751；P=0.02～0.03),与最大血流速均呈负相关(r=-0.567～0.831，P=0.01～0.03)。结论：益生菌联用乌司他丁能有效的降低肝硬化患者的肠粘膜通透性，减少血循环内毒素、一氧化氮含量，缩小门静脉主干内径、降低血流量，改善门静脉高动力循环状态，从而改善患者预后。
【关键词】益生菌；乌司他丁；肝硬化；门脉高压症；
肝硬化门静脉高压症患者常伴高动力循环状态和不同程度的肠屏障功能障碍，这些现象可引起肠黏膜通透性增加，致使微生物及其产生的内毒素进入血循环，进一步升高门静脉压力，加重肝细胞损害[1]。益生菌、乌司他丁均能对肝组织具有一定的保护作用，但两种联合应用门脉高压患者血流动力学的影响如何，目前鲜见报道。
1对象和方法
1.1研究对象选择2011年4月至2013年7月在我院普外科住院待术的肝硬化门静脉高压患者108例。诊断符合全国传染病及寄生虫病会议制定的肝硬化门静脉高压诊断标准(2000年)[2]。患者近1个月内无活动性出血史。根据随机数字表法将患者分为益生菌组、乌司他丁组和联合组。
1.2治疗方法所有患者常规治疗，包括注意休息，避免过劳，戒酒，低盐饮食等。益生菌组加用双歧杆菌、嗜酸乳杆菌、肠球菌三联活菌胶囊(商品名：培菲康,上海信谊制药厂提供,210mg/粒),每次2粒,每日3次,连用10d。乌司他丁组加用乌司他丁(广东天普生化医药股份有限公司，1ml：5万U)50万U加入250mL5％葡萄糖溶液中，静脉点滴，每日1次,连用10d。联合组同时应用三联活菌胶囊和乌司他丁，用法用量及治疗时间与益生菌组、乌司他丁组相同。
1.3实验室检查
1.3.1内毒素、一氧化氮测定患者分别于治疗前、治疗后采集晨起静脉血5ml,离心获得上层血清，用于检测内毒素、一氧化氮水平。内毒素水平采用鲎试剂法测定(试剂盒由中国药品生物制品检定所提供)。一氧化氮水平采用比色法测定,以波长为546nm读取吸光度,试剂盒由上海西唐生物科技有限公司提供。
1.3.3门脉血流动力学检测[3]采用彩色多普勒显像法检测。患者均在静息状态吸气后屏气时检测，测定门静脉主干内径、最大血流速(Vmax)。门静脉主干平均血流速度=0.57Vmax，血流量=平均血流速×内径×厚径×60×0.25。
1.4统计学方法采用统计学软件SPSS19.0进行，门静脉内径、血流动力学指标及内毒素、一氧化氮水平用(x±s)描述，多组间比较用协方差分析，两组间比较用t检验，采用Person法进行相关性分析，设定α=0.05为检验标准。
2结果
2.1三组患者治疗前后LMR、内毒素、一氧化氮变化情况三组治疗前LMR、内毒素、一氧化氮无明显差异，治疗后均较治疗前明显降低，但联合组降低更明显，差异有统计学意义(P＜0.05)，见表1。
表1三组患者治疗前后内毒素、一氧化氮变化情况(x±s)
组别
例数
LMR
内毒素(ng/L)
一氧化氮(mg/L)
治疗前
治疗后
治疗前
治疗后
治疗前
治疗后
益生菌组
36
49.7±4.2
28.1±2.2a
98.6±11.2
68.9±5.4a
48.2±5.7
39.1±5.3a
乌司他丁组
36
51.0±4.3
30.4±3.4a
97.3±10.7
65.7±7.9a
47.1±5.0
37.4±5.5a
联合组
36
50.8±4.7
17.6±2.0ab
99.2±12.0
49.5±4.6ab
46.8±5.2
31.0±4.8ab
F
P
0.653
0.584
15.178
0.000
0.868
0.715
11.482
0.012
0.781
0.684
文档评论（0）