提高自觉性克服自发性.pdfVIP

提高自觉性克服自发性

《怎么办？》(我们运动中的迫切问题)

摘要：1901年，俄国党内斗争混乱，党本身模糊不清，界限不明。

针对此情况，列宁写了《怎么办？》(我们运动中的迫切问题)一书，

主要论述社会民主党政治鼓动的性质和内容，组织任务和如何建立全

俄的战斗组织的计划等内容。笔者试从俄国党内的一个新派别（假如

可以称得上一个派别）“经济主义派”的基本错误：崇拜自发性，轻

视自觉性出发，论述这种错误思想给思想政治教育的启示。

关键词：自发性自觉性思想政治教育

引言：

从1898年开始，俄国社会民主运动进入了一个“混乱、瓦解和动摇的时期”。

在俄国社会民主运动中，动摇后退的不是工人阶级和真正的马克思主义者，而是

社会民主运动新的领导人，他们是占据各地工人运动领导地位的“青年派”，也

称作“经济派”。在当时的情况下，经济派就是鼓吹一种叫做“经济主义”的机

会主义思潮，列宁曾称其是：“实际的内容超出了它的名称的狭隘性。”与当时的

经济主义思潮并列的还有非社会民主党人的恐怖主义思潮，后者不占据主导地

位。这两股思潮的表现形式虽然不相同，但却有一个共同的特征就是崇拜工人运

动的自发性，轻视工人运动自觉性的作用。其中经济主义者和恐怖主义者对自发

潮流的崇拜都陷入了一个极端：经济主义者崇拜自发的纯粹的工人运动，而恐怖

主义者崇拜那些不善于或者没有可能把革命工作同工人运动结合成一个整体的

知识分子的自发的激愤，可想而知，对于那些凡是不再相信或是从来不相信革命

工作和工人运动结合的可能性的人，除了采取恐怖手段外之外，确实是难以找到

别的方式来表示自己的激愤情绪和革命毅力。这两股思潮在客观上起着消弱工人

运动而帮助资产阶级的作用。为了反对工人运动中的这两股机会主义的思潮，尤

其是反对经济主义，克服俄国社会民主运动内部思想上、策略上和组织上的混乱，

解决党本身模糊不清，界限不明。列宁写了一系列的著作，其中《怎么办？》(我

们运动中的迫切问题)深刻的阐述了工人运动中的自发性和自觉性的关系问题。

这不仅对当时俄国社会民主党人的运动起过积极的指导作用，具有很大的普遍意

义。对如今的社会依然具有重大的理论指导意义。

一、经济主义思潮的产生及其表现

19世纪末俄国社会民主运动中，经济主义思潮首先从国际方面来讲是伯恩

施坦修正主义思潮在俄国社会民主运动中的反映。而伯恩施坦修正主义的根本政

治主张就是“社会民主党应该从主张社会革命的政党，变成主张社会改良的民主

党”。在理论上“同样坚决地转向用资产阶级的观点来批评马克思主义的一切基

本思想”，批评自由显然是当时最时髦的口号。从国内方面来讲，经济主义是俄

国资产阶级、小资产阶级中知识青年在“合法马克思主义”教育下成长和发展起

来的结果。合法马克思主义就是司徒卢威主义，是用资产阶级的观点改造的马克

思主义，是披着马克思主义的外衣下的资产阶级改良主义思潮。在这种思想下培

育出来的一批资产阶级和小资产阶级知识青年，他们在理论上缺乏马克思主义理

论修养，只有零碎的、片面的、不完整的马克思主义词句，在政治上缺乏坚定的

无产阶级立场和阶级斗争经验，可想而知，这些所谓的“革命理论家”在领导工

人运动中就很容易把工人运动引向资产阶级的方向。

那么对于经济主义来说它的基本错误是什么呢？列宁指出：“俄国社会民主

党内的新派别，他们的基本错误就在于崇拜自发性，就在于不了解群众的自发性

要求我们社会民主党人表现巨大的自觉性“俄国经济主义者轻视自觉性、崇拜自

发性的表现在以下一些方面：

(1)崇拜经济斗争，轻视政治斗争，把经济斗争看作是无产阶级阶级斗争唯一“普

遍适用的手段”。经济主义者经常鼓吹只要为工人目前的经济利益斗争就行了，

他们批评马克思主义者“因为经常不忘政治理想而抹杀了运动的经济基础”，说

工人运动的座右铭应当是为改善经济状况而斗争！他们注重切实的物质利益，对

于现阶段工资的增加要比任何社会主义政治更加切实可贵。

(2)经济主义者也不是否定任何政治，而是把无产阶级的政治降低为工联主义的

政治，变成资产阶级的政治。无产阶级的政治，社会主义的政治，就是要根本反

对专制政府，反对剥削制度，实现社会主义。而经济主义者鼓吹这样的政治应当

让知识分子和自由派去做，他们主张“工人阶级的政治斗争只是最发展、最广泛

和最切实的经济斗争形式”，说“现在摆在社会民主党人面前的任务是要尽量赋

予经济斗争本身