糖化血红蛋白与空腹血糖在糖尿病检测中效果分析.docxVIP

?

?

糖化血红蛋白与空腹血糖在糖尿病检测中效果分析

?

?

宋卫东

【摘?要】目的：糖化血红蛋白与空腹血糖在糖尿病检测中效果分析。方法：将来我院的201例糖尿病患者作为研究对象，将其设定为研究组，本次研究开始时间为2019年10月1日，截止为2019年11月30日，同时选取50例健康人群作为对照组，研究组和对照组均给予血糖检验，检验后对比糖化血红蛋白与空腹血糖水平。结果：研究组糖化血红蛋白与空腹血糖水平明显高于对照组，差异显著（P0.05）。结论：糖尿病患者糖化血红蛋白与空腹血糖水平相较健康人群明显偏高，因此，糖化血红蛋白与空腹血糖可作为诊断糖尿病患者的临床指标，应被进一步推广及应用。

【关键词】糖化血红蛋白;空腹血糖;糖尿病;检测;临床价值

R473.6???A???672-3783（2020）08-0269-02

糖尿病具体是指高血糖引发的疾病，该病临床较为常见且多发，发病原因与胰岛素抵抗、胰岛素分泌缺陷密切相关。研究发现，糖尿病患者发病后，临床症状以尿糖、体重减轻、口渴、代谢紊乱及乏力等为主;目前，随着现代社会不断发展以及人们生活水平不断提高，该病发病率呈逐年上升趋势，严重危及人们健康问题，因此，对于糖尿病患者而言，早期诊断、早期治疗具有重要意义[1-2]。故本次选择来我院接受诊断的糖尿病患者作为研究对象，对患者采用血糖检验后，对其糖化血红蛋白与空腹血糖水平进行评价，报道资料如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

将来我院的201例糖尿病患者作为研究对象，将其设定为研究组，本次研究开始时间为2019年10月1日，截止为2019年11月30日，同时选取50例健康人群作为对照组。入选标准：（1）参选人员依从性较高;（2）本次纳入研究组患者均符合2型糖尿病的临床诊断标准。排除标准：（1）患者存在认知障碍及语言障碍;（2）患有严重精神疾病患者;（3）患有严重血液疾病及免疫性系统疾病;（4）患者重要器官出现严重病变。研究组：男（n=120）、女：（n=81）;年龄：31-89（平均：60.00±30.09）岁;对照组：男（n=29）、女：（n=21）;年龄：36-71（平均：53.50±18.07）岁。对比2组基础资料，P0.05，可比性良好。

1.2方法

研究组和对照组均给予血糖检验，于患者清晨空腹状态下采集静脉血3ml，将其置于抗凝管进行保存，随后对血液标本进行离心处理，分离后取血清，并进行血糖测定，测定时记录患者血糖水平[3]。空腹血糖检测时采用葡萄糖氧化酶法，将样品置于全自动生化分析仪上进行检测，空腹血糖正常值参考范围：3.89-6.11mmol/L;糖化血红蛋白利用全自动糖化血红蛋白分析仪进行检测，检测开始前，首先进行糖化血红蛋白分离，糖化血红蛋白正常值参考范围：4-6%。

1.3观察指标

观察对比两组糖化血红蛋白与空腹血糖水平。

1.4统计学分析

本次研究中计数资料范畴，检验时采用卡方（），百分数（%）进行表示;计量资料范畴，检验时用t，以平方差[（±S）]进行表示，患者数据资料借助SPSS21.0分析，检验结果以P值区间（P0.05无差异）表示。

2结果

研究组糖化血红蛋白与空腹血糖水平为（9.16±3.52）（9.38±3.89），对照组糖化血红蛋白与空腹血糖水平为（4.57±0.96）（4.72±0.86），研究组糖化血红蛋白与空腹血糖水平明显高于对照组，差异显著（P0.05），具体分析见表1。

3讨论

临床指出，糖尿病发病人群以老年患者为主，且男性患者普遍多于女性患者，近几年，随着饮食结构改变及人口老龄化不断普及，该病发病率呈持续攀升状态[4]。糖尿病患者病发后，若未及时采取治疗措施，其机体就会出现微血管病变和大血管病变，导致患者出现双目失明、肝肾功能损伤等临床症状，同时还会并发其它慢性疾病，给患者生存质量及生命健康均带来严重影响。

本研究结果显示，研究组糖化血红蛋白与空腹血糖水平为（9.16±3.52）（9.38±3.89），高于对照组（4.57±0.96）（4.72±0.86），组间对比具有统计学差异。在薛福平、刘春江、刘咏菊[5]等人的研究中，研究组糖化血红蛋白与空腹血糖水平为（9.53±3.37）（9.76±3.82），相较对照组（4.51±0.82）（4.79±0.81）明顯偏高，本研究研究组糖化血红蛋白与空腹血糖水平高于对照组，与薛福平、刘春江、刘咏菊等人的研究结果相差无几，具有可靠性。研究发现，糖化血红蛋白的浓度可以有效反映出患者的血糖水平，该指标不受血糖升高或降低的影响，同时也不受胰岛素的影响，临床应用性较为稳定。当患者体内糖化血红蛋白浓度越高，说明机体含糖量越高，糖尿病患者病情越发严重，相较空腹血糖而言，糖化血红蛋白在临床中的诊断价值更为突出。

综上所述，糖尿病患者