原创力文档- 1、本文档共8页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
药学服务在高血压康复管理中的应用价值研究
?
?
?
?
?
??
?
?
?
【摘要】目的：探究在高血压康复管理中实施药学服务的临床价值。方法：选取于2018年1月至2020年2月本院收治的100例高血压患者，随机分为观察组（药学服务）和对照组（常规干预）各50人。结果：相比于对照组，观察组干预满意度（94%）较高（P0.05）；干预后，观察组SAS、SDS评分及血压水平均较低，生活质量评分较高（P0.05）。结论：在高血压康复管理中实施药学服务能够获得更为理想的干预效果。
关键词：药学服务；高血压；康复管理
现阶段，高血压是对人们身体健康产生严重影响的常见疾病，随着生活方式的改变和生活压力的增大，明显增高的高血压的发生率[1]。药物服务主要包括健康教育和用药指导等方面的内容，同时根据患者的实际状况将个性化的教育方案制定出来，进而使患者对自身疾病具有充分的认识[2]。因此，本文旨在探究在高血压康复管理中实施药学服务的临床价值。
1资料与方法
1.1一般资料
选取于2018年1月至2020年2月本院收治的100例高血压患者，随机分为观察组和对照组各50人。观察组男26例、女24例，平均年龄（51.26±8.13）岁；对照组男23例、女27例，平均年龄（52.87±7.19）岁。一般资料无差异，P0.05。
1.2方法
常规干预对照组。给予观察组药学服务：（1）住院初期需要采集患者的高血压病史，同时记录用药后的不良反应，以便将针对性的药物服务方法和药物治疗方案提供给患者。采集的主要信息包括患者的病情状况、吸烟史、饮酒史及文化程度等。（2）与患者的病史状况有效结合，了解患者是否与不良的饮食和生活习惯存在，同时根据其知识水平使用合适的药物服务术语。（3）将个性化的教育方案制定出来。与患者的相关信息有效结合，对其采取个性化的宣教方式。特别是针对有饮酒史和吸烟史的患者，需要将饮酒和吸烟对高血压的危害告知患者，同时与患者的文化程度有效结合，选择合适的宣教方式，有利于提高其配合度，使其不良的生活习惯得到纠正。同时，医师之间还需要强化沟通，使治疗方案的有效性得到保证，在治疗期间对用药的注意事项和不良反应提高重视度，并向患者进行详细的说明。（4）对药物治疗效果密切监测，开展药学监护，在患者治疗过程中需要对药物的不良反应和有效性密切关注，进而保证用药的安全性和科学性。
1.3观察指标
（1）干预满意度；（2）血压水平；（3）运用SAS、SDS评分[3]评定不良情绪；（4）生活质量，得分与生活质量水平呈正比。
1.4统计学分析
运用SPSS22.0统计学软件，用“（±s）”、[n(%)]表示，“t”、“x2”检验，P0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1干预满意度：观察组高于对照组（P0.05），见表1。
表1干预满意度【n(%)】
组别
例数
非常满意
满意
不满意
抢救成功率
观察组
50
29
18
3
94%（47/50）
对照组
50
19
20
11
78%（39/50）
x2
14.084
P
0.05
2.2血压水平：干预后，观察组低于对照组（P0.05），见表2。
表2血压水平（±s，mmHg）
检查指标
观察组（n=50）
对照组（n=50）
t
P
收缩压
干预前
153.24±13.51
156.47±13.51
2.954
0.05
干预后
125.14±9.47
137.34±11.25
16.514
0.05
舒张压
干预前
99.56±6.39
99.33±5.41
3.128
0.05
干预后
80.14±6.01
87.19±5.09
15.671
0.05
2.3SAS、SDS评分：观察组改善情况优于对照组（P0.05），见表3。
表3SAS、SDS评分（±s，分）
检查指标
观察组（n=50）
对照组（n=50）
t
P
SAS评分
干预前
60.32±5.54
61.05±6.15
3.974
0.05
干预后
42.41±6.64
52.16±4.75
11.625
0.05
SDS评分
干预前
61.18±6.12
60.75±5.85
2.351
0.05
干预后
41.29±6.84
51.78±6.91
12.041
0.05
2.4生活质量：干预后，观察组高于对照组（P0.05），见表4。
表4生活质量（±s，分）
检查指标
观察组（n=50）
对照组（n=50）
t
P
生理功能
干预前
67.35±11.65
68.15±11.95
6.241
0.05
干预后
85.65±12.94
73.75±13.82
12.811
0.05
活力
干预前
58.24±10.84
57.64±10.64
4.055
0.05
干预后
文档评论（0）