基于价值链-生产者服务业融合视角的中国城市网络研究.docxVIP

?

?

基于价值链

生产者服务业融合视角的中国城市网络研究

?

?

王宝平徐伟余运江

摘要：生产者服务业是制造业外部化的结果，是制造业价值链价值环节的外部延伸。本文从价值链与生产者服务业的融合视角出发，以ICT产业-生产者服务业价值链为例研究中城市网络的空间结构，发现中国城市网络形成了北京、上海、深圳为核心服务型城市和以杭州、南京、广州等为次级服务型城市的城市网络结构；核心服务型城市具有全国性的网络联系，次级服务型城市具有区域性的网络联系。服务型城市将制造业价值链所在城市联系起来，成为城市网络联系的纽带。

关键词：价值链；生产者服务业；中国城市网络；服务型城市

：F129.9：A

城市网络研究起源于对“流的空间”（SpaceofFlow）[1]的理解，早期关于世界城市网络的研究主要是通过电信容量、航空客流、互联网进行分析[2-3]。国内学者也采用类似方法对中国城市网络进行了实证研究，采用中国航空航班数据、互联网骨干网数据分析中国城市网络的空间组织结构[4-7]，随着萨森运用高级生产性服务业对全球城市进行研究并取得了一系列成果之后，众多学者将高级生产性服务业作为研究世界城市网络的重要手段。泰勒等采用会计、金融、广告和法律四种高级生产性服务在主要世界城市的分布和联系，从组织角度探索了世界城市间的[8]。近几年来，有学者从跨国公司价值链分析了世界城市网络的价值分工与联系[9]，许多学者提出从全球价值链这一视角来研究世界城市网络[10-11]。作为将全球价值链引入世界城市网络的研究框架之中，并通过生产性服务业与全球城市网络联系起来，此研究视角克服了世界城市网络研究仅包含高等级城市的不足之处，形成多元世界城市网络的理论框架。但研究成果大多仅关注特定城市的世界城市化过程，并没有广泛探讨多种类型世界城市网络的基本空间格局，相应地，对多元世界城市网络的形成发展机理的理论解释也就更为缺乏。

1基于价值链-生产者服务业的城市网络研究视角

随着对城市网络研究的进一步深化，越来越多西方学者们开始认识到目前世界城市网络研究的缺陷，尤其是运用少数几种先进生产性服务业企业网络研究特定世界城市之间的联系并不能解释当前世界经济所能包括的地理范畴[12]，因此许多学者提出运用全球价值链（GlobalValueChain，GVC）这一理论工具来研究世界城市网络[10-11]。但传统全球价值链理论仅关注制造业价值生产环节的相互关系，缺乏对生产者服务业在建立和维系全球价值链中所起关键作用的理解[13]。尽管有学者呼吁要发掘服务业对全球价值链的联系纽带作用[14]，但全球价值链分析框架一直没有深入到这一领域中。

生产者服务业是制造业生产的中间投入环节，为制造业的生产提供服务[15-17]，全球价值链不同区段之间的交易需要各种类型的生产者服务的支持得以实现。而且，全球价值链在空间上主要通过跨国公司对外直接投资与生产外包呈现出全球分散化生产格局，跨国界的生产与交易导致对生产服务业更为强烈的需求。正是全球价值链这种复杂的企业间组织模式和空间分散化格局，使得生产者服务业成为全球价值链不同生产区段或模块相互联系的“粘合剂”。生产者服务业在促进全球价值链整个链条的连接与价值创造过程中，自身也成为全球价值链的不可或缺的价值创造环节。正是基于生产者服务业的“粘合剂”作用，有学者提出了“生产区段和服务链”（productionblocksandservicelinks）理论，描绘了融入生产者服务业环节的完整的全球价值链模型[18]，也有学者将其定义为全球制造-服务价值链[19]。基于制造业价值链-生产者服务业视角对城市网络进行分析，可有效克服当前从生产者服务业视角仅关注高等级城市组成的城市网络研究范式，将制造业价值链联系下的低等级城市与高等级的世界城市联系起来，形成多元城市网络。

鉴于目前城市网络研究仅采用跨国公司网络数据、生产者服务业机构网络数据、航空网络数据等单一视角的现状，使得从价值链视角的公司网络基础上形成的城市网络与从生产者服务视角上形成的城市网络相互割裂。因此，本文从价值链-生产者服务业的交互视角来考察中国城市网络的空间结构，以期形成完整的城市网络图谱。

2价值链-生产者服务业联系下的中国城市网络

本文从价值链-生产者服务业角度出发，选取ICT（InformationCommunicationTechnology，信息通信技术）企业及为其服务的生产者服务业公司的地理联系来分析城市网络的空间联系。根据中国证监会行业分类对在上海证券交易所和深圳证券交易所上市的261家ICT企业①的年报、公司网站披露的公开资料的分析，提取为其提供会计、法律和金融②三种高级生产者服务公司的地理信息，通过ICT企业总部所在城市与为其提供服务的生产者服务公司所在城