武警战士应对方式与心理健康的相关性研究.docxVIP

??

?

??

武警战士应对方式与心理健康的相关性研究

?

?

?

?

?

??

?

?

?

兰天张建人

摘要：目的：了解武警战士的应对方式特点、心理健康水平以及两者的关系。方法：采用简易应对方式量表和症状自评量表（SCL-90）对313名武警某部战士进行问卷调查。结果：1.武警战士SCL-90人际关系敏感、焦虑和精神病两类因子分显著高于普通人常模，其它因子分与普通人常模无明显差异。2.武警战士积极应对方式得分显著高于国内常模；消极应对方式得分显著低于国内常模。其拥有较普通人群更积极的应对方式。3.相关分析:武警战士消极应对与SCL-90各因子均呈极显著的正相关（P0.01），而积极应对与SCL-90各因子分相关不显著。4.回归分析：分别以积极和消极应对方式得分作为自变量,以SCL-90总均分作为因变量,进行回归分析,发现前者的回归效应不显著，而后者的回归效应极显著。这提示消极应对方式可能会引起武警战士的心理问题。结论：武警战士应对方式与心理健康关系密切。因此加强武警战士的应对方式教育,将有助于提高武警战士的心理健康水平。

关键词：应对方式心理健康武警战士

1.引言

武警战士作为一个特殊的群体，他们随时可能会遇到各种突发事件，比如大规模群体性事件的驱散任务，犯人逃狱暴狱，重要人物的保卫或者看守，以及各类其它有可能危急生命的特殊任务等。这类事件的发生将直接对他们造成巨大的心理压力。应对方式是作为应激与心理健康之间的中介变量影响着个体心理健康水平。所以了解他们的应对方式，有助于提高武警战士的心理健康水平，为武警部队心理卫生工作提供帮助。由于长期处于紧张、孤独的工作环境下，这使得武警战士容易产生心理应激反应，对武警战士的心理健康产生影响。2005年，廖雅琴、胡彦等人叙述了我国军人的总体心理健康特点。[1]症状自评量表（SCL-90）各因子分显著地高于国内常模，心理问题检出率也高于普通人群；心理问题具有多样性，分布于人际关系敏感、强迫、躯体化、焦虑、抑郁等方面；于军事应激条件下和特殊环境条件下的军人的心理健康水平较平时和普通军人低。近年来有研究发现,军人职业的特殊性会影响军人心理健康,加上目前竞争激烈,军人所面临的压力日趋增大,很可能出现严重的焦虑、抑郁、紧张等心理问题,部队近几年来发生的心理失衡、心理障碍严重者也不乏其例。

应对方式（copingstrategies）作为应激过程中介因素的其中一个，是人们用来应付内外环境要求及其有关的情绪困扰所采用的方法、手段或策略。它影响着应激反应的性质和强度。不同的应对方式可影响应激反应水平，从而调节着应激与应激结果之间的关系。国外的学者研究表明，在受到精神创伤后，如受害者能应用正确的应对方式，则可避免创伤性应激障碍（PTSD）的发生。[2]积极或有帮助的应对策略，如正面的思考或积极地处理问题已经和适应应激联系在一起；而消极的应对策略，如逃避经常被认为是不适应的应对策略。[3]从生物—心理—社会医学模式的角度来看，个体的心理健康状况与应激结局息息相关，在很大程度上受应对方式的影响。应对又称应付，是个体解决生活事件和减轻事件对自身影响的各种策略。目前普遍认为应对是个体为缓冲应激源的影响，应付心理压力或挫折，摆脱心理冲突引起的自身不平衡的紧张状态而产生的认知性行为过程。也可以说是个体为应付难题，有意识地采取认知和行为措施。[4-5]

武警战士特殊的工作环境、武警部队特殊的作业特点等均会对武警战士心理上造成一定的影响,甚至引起应激[来自W]反应。那么,武警战士的主观应激与应对方式之间的关系如何?彼此之间怎样相互作用?了解这些问题有助于认识武警战士的应对方式相关因素和变化规律,通过改变他们的应对方式,提高他们适应环境的能力,维护心身健康。

本文拟通过对武警战士进行了症状自评量表（SCL-90）和简易应对方式问卷（SCSQ）的调查,分别测查其心理健康水平和日常应对方式。将两者的测查值与普通人的常模相比较。而后将两者进行相关分析，最后将SCL-90中的总分与应对方式各因子逐步回归分析。分析影响我省武警战士心理健康的主要因素，探讨我省武警战士的应对方式对心理健康状况的影响及其相互作用方式和相互关联的程度，为提高我省武警战士的心理健康水平，增强官兵心理教育与心理训练工作的针对性、有效性，提高部队管理水平和训练效率提供理论依据。

2.方法

采取整群抽样方法调查武警某部的监狱、看守所等基层单位的义务兵、士官共313人，收回有效问卷298份，均为男性。年龄为17-26岁、平均为（20.77±2.17）岁。其中列兵133人、上等兵90人、下士62人、中士13人。

采用症状自评量表（SCL-90）[6]和简易应对方式问卷（SCSQ）[7]调查，统一指导语,当场发卷,当场收回