原创力文档- 1、本文档共6页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
??
?
??
互联网+居家照护平台在肿瘤患者PICC导管延续护理中的应用
?
?
?
?
?
??
?
?
?
【摘要】目的：研究分析在肿瘤患者PICC导管延续护理中互联网+居家照护平台的应用意义。方法：统计分析本医院PICC置管肿瘤患者的临床资料，抽取80例患者入组参与本次研究，研究选取自2019.2至2020.10阶段，通过抽签法为两小组成员实施分配，两组人数均分，各组均为40例，实验组护理选择互联网+居家照护平台延续护理，比照组护理选择常规延续护理，分析研究两组并发症发生率、心理需求满足度。结果：护理后，实验组并发症发生率与比照组比较，差异性、比对优势均存在（P＜0.05），实验组心理需求满足度比较比照组，存在较强优势性（P＜0.05）。结论：互联网+居家照护平台能够提高肿瘤患者PICC导管延续护理有效性。
【关键词】居家照护平台；互联网+；PICC导管；延续护理
PICC置管需要实施定期维护，如未实现定期维护，患者容易产生导管相关并发症，进而对于肿瘤疾病的相关治疗产生较大影响。本次对于肿瘤患者应用PICC导管实现互联网+居家照护平台延续护理的临床护理效果进行分析，报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
此次实验选择时间段为2019.2-2020.10，选择此阶段入院治疗的PICC置管肿瘤患者入组，设置选取例数为80例，本次采用抽签模式进行人员分组，分组命名分别为比照组、实验组，各小组均分40例患者，实验组：入组年龄段为30-68岁，年龄计算均值45.42±1.12（岁），男患者分配例数18例、女22例，比照组：入组年龄段为30-67岁，年龄计算均值45.37±1.08（岁），男患者分配例数19例、女21例；统计两组患者性别、年龄等基础性资料，并实施统计学软件计算，计算结果在P＞0.05区间，代表分组意义存在，比对意义存在。
1.2方法
比照组实现常规延续护理服务，对于PICC导管实施有效维护，患者需要进行相关手册认真填写，同时针对维护指示结合图片或视频形式进行有效讲解。实验组应用互联网+居家照护平台实施延续护理服务：构建延续护理服务平台，保证互联网+居家照护平台能够有效运营，同时需要对于互联网+居家PICC导管维护服进行有效普及，引导患者进行注册，点击上门护理可完成用户信息填写，同时在专科护理人员的手机中实施App下载,系统需要对于相关信息进行推送，护理人员需要查看患者的历史服务记录,通过服务申请信息要求进行有效审核及确定，为患者实施上门护理服务。服务完成后可有效处理医疗垃圾,同时实现PICC导管维护服务。
1.3观察指标
观察研究护理指标：对比两组并发症发生率，分析两组患者心理需求满足度：其中涉及内容为肿瘤患者的内心疑问解惑。患者不存在心理负担、疾病疑问判定为优、患者存在部分疾病知识疑问为良，患者存在较多疑问未得到有效解释判定为差，心理需求满足度=（患者总数-满足度差总数）/组间总数×100%，同时需要对比两组患者并发症发生情况。
1.4统计学方法
此项研究互联网+居家照护平台延续护理价值，数据计算系统为SPSS23.0，心理需求满足度、并发症发生率表示模式为n%，设置卡方方式检验计算，系统计算比对值为P＜0.05：显示比对研究存在统计学意义，P＞0.05：则为无意义比对。
2.结果
2.1实验组、比照组患者心理需求满足度情况对比
实验组患者心理需求满足度明显高于比照组，比对差异性较强（P＜0.05），见表1所示：
表1：实验组、比照组患者心理需求满足度情况对比（n,%）
组别
优
良
差
心理需求满足度
实验组（n=40）
18（45.00）
20（50.00）
2（5.00）
38（95.00）
比照组（n=40）
15（37.50）
10（25.00）
15（37.50）
25（62.50）
X2
-
-
-
12.6237
P
-
-
-
0.0003
2.2实验组与比照组并发症情况比较
实验组并发症发生率与比照组实施分析比对，实验组并发症发生情况更少，具备数据比对优势性（P＜0.05），见表1所示：
表2：实验组与比照组并发症情况比较（n,%）
组别
过敏性皮炎
穿刺点感染
机械性静脉炎
机械性静脉炎
发生率
实验组（n=40）
1（2.50）
0（0）
0（0）
1（2.50）
2（5.00）
比照组（n=40）
2（5.00）
3（7.50）
4（10.00）
1（2.50）
10（25.00）
X2
-
-
-
-
6.2745
P
-
-
-
-
0.0122
讨论
相对于肿瘤患者来说，PICC是肠外营养及化学治疗的广泛应用手段，患者临床接受度较高[1]。临床中对于肿瘤患者实施PICC导管延续护理过程中，有效应用互联网+居家照护平台能够有实现上门居家导管维护，全面
文档评论（0）