原创力文档- 1、本文档共7页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
院前院内信息一体化模式联合急诊绿色通道对急性脑卒中患者救治时间及治疗效果的影响分析
?
?
?
?
?
??
?
?
?
摘要目的分析院前院内信息一体化模式联合急诊绿色通道对急性脑卒中患者救治时间以及治疗效果的影响。方法选取我院收治的86例急性脑卒中患者为研究对象，以患者入院时间为依据分成两组，2020年上半年入院患者自动纳入对照组，组内实施常规急诊救治模式，2020年下半年入院患者纳入研究组，组内实施院前院内信息一体化模式联合急诊绿色通道抢救模式，比较两组患者的救治效果。结果研究组患者接诊到确诊、确诊到救治以及总治疗时间均少于对照组，差异表明统计学意义显著（p0.05）；研究组抢救成功率高于对照组，差异表明统计学意义显著（p0.05）。结论在急性脑卒中患者急诊救治过程中实施院前院内信息一体化模式联合急诊绿色通道效果显著，有助于缩短患者抢救时间，提高救治效果，值得在临床范围内大力推广。
关键词：院前院内信息一体化模式；急诊绿色通道；急性脑卒中；救治时间；治疗效果
急性脑卒中是临床常见危急重症，该病具有进展迅速、病情变化快等特点，故及时实施抢救对患者具有至关重要的意义，而在急性脑卒中患者的急诊抢救上，以往临床常用的急诊抢救流程存在在诸多不足之处，以致于患者经常错过最佳的抢救时机[1]。近几年，随着我国医疗服务模式不断改变，各个医院的急诊抢救模式也发生了巨大的变化，我院认为应在急性脑卒中患者的救治过程中推广院前院内信息一体化模式联合急诊绿色通道，以缩短患者的救治时间，提高救治成功率。本文为此特对该急救模式在急性脑卒中患者中的应用效果进行分析，下面请看详细报道。
基本资料与方法
1.1基本资料
选取2020年度我院收治的86例急性脑卒中患者为研究对象，以患者的入院时间为依据进行分组，分别命名为研究组和对照组，每组各43例患者。研究组包括24例男性和19例女性，组内最大年龄75岁，最小年龄46岁，平均（54.28±2.56）岁。对照组包括25例男性和18例女性，组内最大年龄76岁，最小年龄48岁，平均（53.15±3.09）岁。两组患者在基本资料的对比上并无统计学差异（p0.05），可继续对比。
1.2方法
对照组患者入院后采用常规急诊抢救方式，研究组患者入院后采用院前院内信息一体化模式联合急诊绿色通道，具体诊疗流程如下：（1）院前院内一体化模式：在院内成立专门的急性脑卒中救治小组，对组内成员展开专业知识培训，重点讲解脑卒中的送诊流程以及本市各个区域抵达医院最短的行车路线。院内医护人员接到急救电话后需要立即安排救治小组前往事故现场，到达现场后第一时间测量患者的基本生命体征，并进行持续低流量吸氧，以改善患者的脑组织血供，同时需要急救小组的主要医师向患者家属以及现场人员询问患者的病史，评估患者病情，并进行心电图检查[2]。与此同时需要护理人员采集患者血样、测量血糖，并建立静脉通道，进行持续心电监测，将患者转送回院过程中护理人员应及时与院内脑卒中小组取得联系，向其介绍详细病情，叮嘱院内医护人员做好接诊准备，另外需要护理人员在转运过程中密切注意患者病情变化。（2）急诊绿色通道：当患者转送至医院后，应为患者开通专门的绿色通道，并在一分钟内完成评估患者病情工作，高级责任护士配合医生对患者开展抢救，初级责任护士的主要工作是为患者建立大静脉通路，采集患者的血液，以帮助患者在绿色通道内完成各项影像技术检查，上述检查项目需在十五分钟内完成，在检查过程中护理人员应全程陪同并携带急救箱，以便患者能够在病情恶化时就地进行抢救。若患者需要手术治疗，则需要制定科学的治疗方案并征得患者家属的同意，叮嘱其签字确认，不需要手术治疗的患者将其护送至病房完成交接工作即可。
1.3观察指标
比较两组患者的抢救效率，包括接诊到确诊时间、确诊到救治时间以及总治疗时间。另外需统计两组患者的救治成功率，经过抢救后症状体征均得到改善，且生命体征稳定者即可判定为抢救成功。
结果
2.1两组患者抢救效率对比
研究组患者抢救效率优于对照组，差异具有统计学意义（p0.05），如下表1所示。
表1两组患者抢救效率对比（x±s）
组别
例数
接诊到确诊时间（min）
确诊到救治时间（min）
总治疗时间（min）
研究组
43
19.14±1.72
26.48±2.32
64.28±6.15
对照组
43
28.95±2.74
40.36±4.17
85.76±8.23
t
19.884
19.073
13.710
p
0.000
0.000
0.000
2.2两组患者抢救成功率对比
研究组患者抢救成功率高于对照组，差异具有统计学意义（p0.05），如下表2所示。
表2两组患者抢救成功率对比n（%）
组别
例数
抢救成功
抢救失败
抢救成功率
文档评论（0）