预见性护理在静脉血栓栓塞症中高危患者中的应用.docxVIP

预见性护理在静脉血栓栓塞症中高危患者中的应用.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

预见性护理在静脉血栓栓塞症中高危患者中的应用

?

?

?

?

?

??

?

?

?

【摘要】目的:探究预见性护理在静脉血栓栓塞症中高危患者中的应用效果。方法:将静脉血栓栓塞症中高危患者作为此次研究的主要对象,分组方式为电脑随机分组,本次研究人数共100例,对照组采取传统护理、观察组采取预见性护理,并将两组护理后的各项指标进行对比,以明确效果。结果:观察组住院时间(7.52±1.52)d、输液时间(5.52±1.74)d均短于对照组,(P0.05)。观察组静脉血栓栓塞症中高危患者护理满意度显著高于对照组,(P0.05)。结论:预见性护理能够使护士对于静脉血栓栓塞症防治的参与度得以提高,并且能够使护理工作从被动转为主动,以达到降低静脉血栓栓塞症的发生目的,提高患者满意度,值得研究和推广。

【关键词】预见性护理;静脉血栓栓塞症;高危;应用效果

静脉血栓栓塞症主要是指人体血液在静脉内出现不正常的凝结,使得血管完全或不完全阻塞,其发生机制与静脉壁损伤、血液高凝状态等存在密切关联性[1],不仅对患者生活质量造成影响,并且增加患者心理压力。目前临床对于该疾病一般以传统护理为主,但由于该方式缺乏针对性和主动性,导致其效果不佳[2]。本文目的在于探究预见性护理在静脉血栓栓塞症中高危患者中的应用效果,具体内容见下文。

1.资料/方法

1.1基线资料

此次研究的试验对象为静脉血栓栓塞症中高危患者,采用电脑随机方式分组,分为2组,每组各50例,研究均在2020年3月至2021年4月期间完成。纳入标准:(1)符合静脉血栓栓塞症的诊断标准,并且疾病处于高危状态;(2)患者和家属在干预前签署知情同意书;(3)无意识障碍和语言障碍。排除标准:(1)既往存在PE或DVT病史;(2)合并精神异常;(3)伴有其他重大疾病,如获得性免疫缺陷综合征。

观察组中男性39例、女性11例,年龄32~75岁,平均值(53.65±2.85)岁;对照组中男性40例、女性11例,年龄33~75岁,平均值(54.22±2.71)岁。二者在上述基线资料的比较中,差异无统计学意义,(P>0.05)。

1.2方法

对照组采用传统护理:护理人员遵医嘱给予其预防措施,并进行健康教育,使其能够了解有关静脉血栓栓塞症的相关知识,提高配合度。

观察组采用预见性护理:由具有丰富临床经验,并且工作时间大于5年的专科护士进行首次接诊,并对患者进行全面评估,结合评估结果悬挂警示牌,并对患者腿围进行测量,再进行详细记录;加强有关静脉血栓栓塞症的健康教育,并采取适当的预防措施,提醒医生完善各项检查,再结合检查结果选择针对性预防干预措施:①健康宣教:告知患者有关静脉血栓栓塞症的相关知识、治疗流程、护理流程等。②心理护理:护理人员需与患者进行主动沟通,由此建立良好护患关系,通过有效沟通及时发现患者心理问题,给予其针对性心理疏导,使其一系列负面情绪得到缓解,比如焦虑、烦躁、紧张等。③饮食指导:告知患者在饮食方面以清淡、易消化饮食为主,并遵循少食多餐制的饮食原则,避免暴饮暴食,禁食辛辣刺激生冷食物;多食用富含膳食纤维、钙质、维生素等食物,从而对其胃肠功能起到保护作用。

1.3观察指标

将两组各项指标进行比较,如住院时间和输液时间、护理满意度。

1.4统计学方法

此次研究数据均采用SPSS20.0统计学软件处理,计量资料用(x±s)表示,选择t检验;计数资料用(%)表示,选择X2检验,当数据存在统计差异,用P<0.05表示。

结果

2.1两组住院时间和输液时间的对比

观察组住院时间(7.52±1.52)d、输液时间(5.52±1.74)d均短于对照组,(P0.05)。如表1:

表1:住院时间和输液时间的对比(d)

组别

例数(n)

住院时间

输液时间

观察组

50

7.52±1.52

5.52±1.74

对照组

50

12.81±3.52

8.52±1.51

T值

-

9.756

9.208

P值

-

0.000

0.000

2.2两组护理满意度的对比

观察组静脉血栓栓塞症中高危患者护理满意度显著高于对照组,(P0.05)。如表2:

表2:比较两组护理满意度(n;%)

组别

例数(n)

非常满意

满意

不满意

总满意度

观察组

50

33

16

1

49(98.00)

对照组

50

22

15

13

37(74.00)

χ2

-

11.960

P

-

0.000

3.讨论

静脉血栓栓塞症作为临床常见血管疾病之一,其发生率仅次于脑卒中、急性冠状动脉综合征,其具有多种潜在的致死性因素,不仅对患者身心健康造成影响,同时危及其生命安全[3]。故此,通过加强静脉血栓栓塞症的防治十分重要,但传统的护理干预存在一定局限性,无法满足护理需求,因此需寻求其他更为安全有效的护理方式。预见性护理即

文档评论(0)

132****1010 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档