建筑设计创新与可拓思维模式陈旭葛罗锋.docxVIP

?

?

建筑设计创新与可拓思维模式陈旭葛罗锋

?

?

摘要：伴随着我国经济水平的日益增长，现代科学技术推动了建筑设计的发展。目前，传统的设计思维相对落后，建筑能否进行创新设计取决于可拓思维的应用情况。本文阐述了建筑设计创新与可拓思维之间的具体联系，对可拓思维的主要思维形式和建筑设计创新中的应用进行归纳。

关键词：建筑设计；创新；可拓思维

可拓思维是建筑设计创新的惟一路径，其重要性不言而喻。在可拓思维与建筑的结合下产生了许多新型可拓思维，这些可拓思维能够反作用于建筑设计创新，进而使建筑设计在内容理论与设计方式上精进一步，由此可以看出，建筑设计创新与可拓思维互相联系，相辅相成，可拓思维在一定程度上决定了建筑设计创新能力的空间性、持续性。

一、建筑设计创新与可拓思维的联系

结合当前环境看出，在我国社会经济水平的发展下，建筑设计创新是保证我国建筑市场繁荣发展的不二法宝，为此，也对可拓思维模式的深究与探索提出了具体要求。进行建筑设计创新时，可拓思维能够使建筑设计的预案呈现出多样化、合理化，从更多方面体现了建筑设计创新的内容。加强可拓思维的使用能力也就是提高了建筑设计创新的可行性，因此设计人员需要将逻辑、非逻辑思维同时运用于建筑设计里，将可拓思维与建筑设计创新相融合，使建筑设计层面永远存在创新理论的可能。将可拓思维应用于建筑设计创新，需要设计人员作出规划预案，使可拓思维适应规划预案的各种要求，并将可拓思维中出现的两种逻辑思维一并思索、分析，最后以文字和信息的形式进行统一整理。某种程度来讲，建筑设计创新的核心就是可拓思维，一旦设计人员将传统的思维逻辑运用至建筑设计预案时，可拓思维便不会体现出它的作用，这样的建筑设计无创新可言。

二、可拓思维的主要思维形式

（一）传递思维对建筑设计创新的影响

通过将已有的事物进行转换变成新的事物，事物的变化和传递的过程称其为传递思维。传递思维有着具体条件的限制，无法处理传递过程中出现的实时问题，但是在事物相互转化在问题上能够起到十分重要的作用。目前，传递思维在建筑行业的应用，使建筑设计创新领域迈向了一个新层次。从有关信息得出，传递思维在很久以前就成为了我国建筑设计创新的主要方式之一，有着长久的发展历史，传导思维的应用可以追溯到后唐时期的南京。目前，我国的许多建筑大多采用传导思维进行构造，比如，在设计阶段以商业广场为主，投入建设时采纳因地制宜的想法，在原来位置建造休闲广场，引来了许多中外游客，不仅促进了当地旅游产业的发展，也加强了自身的影响力。

（二）菱形思维对建筑设计创新的影响

菱形思维主要通过抑制性和非抑制性思维进行体现。从一点出发分为两种路线称其为初级菱形思维，在初级菱形思维的影响下，将其变换导致多种菱形思维。建筑设计时采用菱形思维的方式，能够对建筑设计的方向进行整体规划，因此，菱形思维是建筑设计创新的重要环节。设计人员在采纳菱形思维进行建筑设计时，需要强调几点：首先，设计人员将建筑设计的摘要列出，指明建筑的方向和目标，建筑设计创新引起的问题需要仔细分析、了解进而解决，设计人员需要在目标的制定上有所重视；其次，进行建筑设计时，设计人员需要时刻铭记创新二字，将建筑设计的创新特点体现出来；此外，设计人员需要合理布置自己的设计草图，确保设计预案的可行性、真实性，防止将不与现实相符的设计理论应用于建筑当中。

（三）反向思维对建筑设计创新的影响

反向思维是可拓思维的重要组成部分，与传统思维模式不同，反向思维的思考方向偏离正常思维轨迹，是一种特别的创新模式。在信息化社会的今天，人类对事物的认知和理解需要重新洗牌，反向思维很好地利用了这一点并运用于当今建筑设计创新中，在其不断发展的同时，对传统思维也是一种挑战。但是反向思维改变了人们正常思考的方式，使人们对正常事物的理解与现实有所偏差，因此对设计人员有着很高的素质要求。将反向思维运用到建筑设计创新之前，一定要了解建筑本身的结构，根据建筑的自身特点进行反向思维的推测，运用反向思维时，由于反向思维也具有一定的理论基础，因此必须要遵守反向思维的理论，结合实际进行反向思维。建筑设计人员使用反向思维进行创新时，需要对事物抽象看待，转变正常思考的角度。总整体上来说，反向思维对可拓思维有着巨大影响力。

（四）共扼思维对建筑设计创新的影响

可拓思维的专家认为，事物的存在都有着相对的一面，虚实、突隐、正负以及软硬四部分是共扼思维的主要形式，该形式多变复杂，可以在某种因素影响下互相转变，将事物进行共扼理解，不仅能够透彻地分析事物，还能够根据共扼条件下事物转变的能力来挖掘问题的关键因素，使问题得到解决，同时也促进了创新意识的形成。设计人员将共扼思维应用于建筑设计创新中，需要探究、吸收事物的共扼形式，从而达到设计创新的根本目的。在目前，我国建筑设计人员在设计创新时面临许多问题，有些设计