探讨临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素.docxVIP

探讨临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

?

?

探讨临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素

?

?

摘要:目的:采用回顾性、现场调查、小组讨论等方法,分析生化检验结果准确性,总结改进对策。方法:2017年1月~10月,检验科共开展血液标本临床检验60101例次,出现检验不合格进行重复采样检验的对象,进行回顾性分析,描述性分析报表不合格的因素。结果:重复采样检验584例次(0.97%),检验分析过程中问题84例(15.3%)。不合格组留置针采血、真空采血、临时送检、送检时间≥2h、日间、ICU、指尖血、检验诊断、操作者工龄≥5年比重差异有统计学意义(P<0.05)。小组讨论显示,检验中权重0.15,探讨的主要问题权重前5位分别为个人操作不熟练0.20例、个人操作不规范0.15、仪器设备故障0.15、试剂条质量问题0.10、设备的性能不佳0.10。现场调查出现操作不规范率约为22%(22/100)。结论:今后需要加强设备与试剂管理、人员素质管理。

关键词:临床血液生化检验;室内质控;检验结果

临床生化检验是临床检验的重要组成部分,包括血脂、代谢、肝肾功能、靶器官损伤、水电解质等指标,在疾病筛查与诊断、不良反应监测、疗效判断、疾病严重程度判断、危重症监护等医疗活动中发挥关键作用[1]。检验结果的准确性影响因素较多,可分为分析前、分析中、分析后三个环节,分析过程中实验室质控环节,容易被忽视,但是一旦出现室内质控问题,便容易导致一系列的检验结果不准确。本次研究尝试采用回顾性、现场调查、小组讨论等方法,分析生化检验结果准确性,总结改进对策。

1资料及方法

1.1一般资料

2017年1月~10月,检验科共开展血液标本临床检验60101例次,其中男32015例次、女28986例次,年龄0~99岁,平均(54.2±9.1)岁。

1.2方法

1.2.1回顾性分析

将其中出现检验不合格进行重复采样检验的对象,进行回顾性分析,描述性分析报表不合格的因素。将其中出现检验不合格进行重复采样检验的对象纳入不合格组,随机选择检验合格的样本1000例纳入合格组,进行因素分析。

1.2.2小组讨论

由检验科5名检验人员、10名临床护士,进行小组会议,共同讨论血液生化检验的检验结果质量影响因素,采用评分法评价,对主要影响因素进行打分,包括检验前、检验中、检验后三个一级指标,检验中采样仪器设备性能、试剂条质量、仪器设备故障、操作规范性等等。

1.2.2观察法

在2017年10月,由观察员在工作人员不知情情况下,随机选择100批次血液生化检验,进行跟踪检查,判断各项问题出现情况。

1.3统计学处理

采用SPSS20.0软件进行统计学计算,计量资料采用率表示,采用检验组间比较,以P<0.05表示差异具有统计学意义。

2.结果

2.1回顾性分析与因素分析

60101例次检验,其中出现检验不合格导致重复采样检验584例次(0.97%),其中550例次明确原因,其中检验前问题(包括样本污染、溶血反应)354例、送检问题(送检时间过长等)101例、检验分析过程中问题84例(15.3%)、分析报告问题11例。其中分析过程中问题84例中,实验室设备故障精度问题35例、操作问题21例、试剂问题16例、原因不明12例。因素分析显示,不合格组留置针采血、真空采血、临时送检、送检时间≥2h、日间、ICU、指尖血、检验诊断、操作者工龄≥5年比重差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

2.2小组讨论

小组讨论显示,检验中权重0.15,探讨的主要问题权重前5位分别为个人操作不熟练0.20例、个人操作不规范0.15、仪器设备故障0.15、试剂条质量问题0.10、设备的性能不佳0.10。

2.3现场调查

随机选择100批次血液生化检验,肉眼观察到22批次存在操作不规范问题。

3.讨论

回顾性分析显示,重复采样检验率达到0.97%,处于正常问题,其中检验分析过程中问题占15.3%,与其他学者基本相近,分析前问题是导致重复采样的主要原因,约占60%以上[2-3]。本次研究中,采用因素分析显示,不合格组留置针采血、真空采血、临时送检、送检时间≥2h、日间、ICU、指尖血、检验诊断、操作者工龄≥5年比重差异有统计学意义(P<0.05),提示检验不合格是多因素共同作用的结果,与检验的时间、采血质量、样本来源等因素有关,这影响实验室对操作质控能力,操作者工龄≥5年者出现不合格的风险较高,提示操作者经验不足是导致检验问题重要原因之一[4]。小组讨论也证实了这一点,个人操作不熟练0.20例、个人操作不规范0.15权重最高。从跟踪分析来看,现场调查出现操作不规范率约为22%(22/100),提示实验室的操作指控水平有待提高。

今后需要从以下几个方面加强质量改进:①提升个人的操作技术水平,加强培训,强调职业道德;②加强仪器设备、试

文档评论(0)

186****7777 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档