静息态功能磁共振成像在脑小血管病研究中的应用价值.docxVIP

??

?

??

静息态功能磁共振成像在脑小血管病研究中的应用价值

?

?

?

?

?

??

?

?

?

【摘要】目的：分析静息态功能磁共振成像在脑小血管病研究中的应用价值。方法：将我院收治的脑小血管病患者10例作为本次研究的观察组，将同期参与体检的10例健康人员作为本次的对照组，均实施静息态功能磁共振诊断。观察组实施MRI扫描时长分别为近７分钟和近4分钟，对照组扫描时长近6分钟。结果：在节点度DC以及DCW计算下，比较G1-DC、G2-DC，G1-DCW、G1-DC、G2-DCW的定量差异，结果显示节点度DC以及DCW上扫描时长不同，G1静息态功能磁共振成像扫描数据与G1静息态功能磁共振成像扫描数据差异不明显，无统计学价值（p0.05）；本次观察组诊断准确率为90%。结论：磁共振检查过程中近4分钟时长优化扫描可以将脑小血管疾病潜在的静息态标志物提取，对疾病在后期诊断提供具体的资料，值得推荐。

【关键词】静息态功能磁共振成像；脑小血管病；扫描

随着近些年来人口老龄化不断增长，脑小血管病发病率也有逐年增长的趋势。该疾病发病与认知、精神障碍、脑卒中有一定联系，是导致老年人产生血管性痴呆的关键原因。在脑小血管产生的脑实质病变中，脑白质疏松以及认知损伤密切相关，也属于该疾病的磁共振成像的标志物[1]。常规的磁共振成像的标志物主要是定位以及定量评价患者的病灶，但是该疾病中的脑白质疏松，在患者的脑中广泛存在，定位以及定量相对比较困难。静息态功能磁共振成像能够将脑网络病变实施必要评估，对疾病诊断意义重大[2,3]。本次探索静息态功能磁共振成像在脑小血管病研究中的应用价值，内容如下。

1资料与方法

1.1临床资料

将我院2019年10月到2020年10月收治的脑小血管病患者10例作为本次研究的观察组，将同期参与体检的健康人员作为本次的对照组，对照组患者年龄41岁~80岁，平均（50.23±10.34）岁；观察组年龄42~80岁，平均（50.36±10.29）岁；将观察组以及对照组常规资料相比，差异不明显（P＞0.05），可参与比较。纳入标准：已经与医院签订同意书，愿意参与本研究；获得医学伦理委员会批准以及认可。排除标准：意识障碍人员；有认知功能障碍以及精神障碍人员。

1.2方法

观察组：

检查中提醒患者平卧，且保持安静，并将头部固定，之后用梯度回波－回波平面脉冲序列采集静息态功能磁共振成像相关数据，扫描具体范围是从颅底到颅顶全部脑组织。G1扫描参数是层厚以及层间距、矩阵、扫描时间长度分别是3.5毫米、0.7毫米。64*64、6分钟40秒。G2扫描参数：层厚以及层间距、矩阵、扫描时间长度分别是3.5毫米、0.7毫米。224*224、3分钟54秒。

对照组:本次诊断用到超导型磁共振设备，其扫描参数：层厚以及层间距、矩阵、扫描时间长度分别是3毫米、0.57毫米、64*64、6分钟12秒。

1.3检查指标

观察组2个扫描时长下静息态功能磁共振成像相关数据以及诊断准确率

1.4统计学分析

用SPSS20.0分析数据，计量资料（±s）、计数资料行t检验、检验对比。P＜0.05为差异显著。

2结果

2.1统计观察组2个扫描时长下静息态功能磁共振成像相关数据

在节点度DC以及DCW计算下，比较G1-DC、G2-DC，G1-DCW、G1-DC、G2-DCW的定量差异，结果显示节点度DC以及DCW上扫描时长不同，G1静息态功能磁共振成像扫描数据与G1静息态功能磁共振成像扫描数据差异不明显，无统计学价值（p0.05）,其中TDC=10.139TDCW=10.516。

2.2诊断准确率

10例人员诊断准确的例数是9例，占比90%。

3讨论

脑小血管病是临床常见疾病，其会对患者的较多器官有连累作用，例如脑小动脉、分支动脉、毛细血管以及小静脉，患者在临床会出现情绪异常以及步态异常等。该疾病发病率是脑卒中的6倍左右，其在血管性认知功能障碍疾病中发病率是90%，该疾病有可能会导致患者出现血管性抑郁，影响患者的身体健康，因此应重视对该疾病的有效诊断以及相关治疗[4]。功能磁共振成像是近些年发展的功能影像性技术，该检查技术的优势是分辨率相对较高，且检测者辐射暴露较少，可以对移位患者实施重复检查，且可以保证患者的安全。与任务功能磁共振成像比较，静息态功能磁共振更加简单易行，检查中患者可以有效配合，操作人员比较容易控制诊断质量。一般适合对大样本的临床研究。静息态功能磁共振成像是以BOLD信号的成像为基础的方法，操作基本原理是因为大脑神经兴奋会导致患者局部脑血流量以及血液内含氧血红蛋白不断提升，局部耗氧量也逐渐增加。因为局部脑血流量增加较多而耗氧量增加相对较少，进而促使患者的毛细血管和静脉内的含氧血红蛋白浓度相对增高，脱氧血红蛋白浓度降